Näillä perusteilla puolustus vastusti Torniaisen vangitsemista – ”Hänellä ei ole tietoa, mihin rikosepäily perustuu” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Näillä perusteilla puolustus vastusti Torniaisen vangitsemista – ”Hänellä ei ole tietoa, mihin rikosepäily perustuu”

Törkeästä kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelystä vangitun Jesse Torniaisen asianajan mukaan epäillylle ei ole näytetty teosta tallennettua videota.

21.9.2016 20:33

Helsingin käräjäoikeus vangitsi tänä aamuna Jesse Torniaisen todennäköisin syin epäiltynä törkeästä kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelystä. Torniaisen epäillään pahoinpidelleen 28-vuotiaan miehen puolitoista viikkoa sitten lauantaina Helsingin Asema-aukiolla uusnatsijärjestö Suomen Vastarintaliikkeen tapahtuman yhteydessä.

Uhri kuoli perjantaina 16. syyskuuta, minkä jälkeen rikosnimikkeet muuttuivat törkeäksi kuolemantuottamukseksi ja pahoinpitelyksi.

Artikkelin videolla tapauksen tutkinnanjohtaja, komisario Teemu Kruskopf vastaa tiedotusvälineiden kysymyksiin vangitsemisistunnon jälkeen.

Vangitun asianajaja kieltäytyi kommentoimasta asiaa istunnon jälkeen tiedotusvälineiden edustajille. Käräjäoikeuden julkaisemasta päätöksestä puolustuksen näkemys kuitenkin ilmenee. Torniaisen puolustajana toiminut, varatuomari Veera Hammaström vastusti vangitsemista.

Hammaströmin mukaan Torniainen kiistää pahoinpitelyn, koska hänellä ei ole tietoa, mihin rikosepäily perustuu. Puolustuksen mukaan Torniaiselle ei ole näytetty teosta tallennettua videota, eikä hän näin ollen ole voinut tunnistaa itseään videolta.

Valvontakameratallenne tarjoaa varteenottavat perusteet rikosepäilyille

Poliisin mukaan teko on tallentunut kaupungin valvontakameraan ja Torniainen on tunnistettu valvontakameran tallenteesta. Valvontakameran videolta ilmenee, että uhri pysähtyi lipunkantajan kohdalle, sylkäisi maahan ja sanoi jotain. Tämän huomattuaan Torniainen oli lähtenyt tulemaan asianomistajaa kohti ja potkaissut tätä.

Poliisi myönsi, että epäilty on ilmoittautunut itse poliisille asian selvittämiseksi. Hän ei ole kuitenkaan selvittänyt asiaa millään tavalla.

Epäillyn asianajajan mukaan tämänhetkisten tietojen mukaan Torniaista ei voida todennäköisin syin epäillä rikoksista, vaan enintään syytä epäillä -kynnys ylittyy. Asianajajan mukaan Torniainen ei ole mitenkään itse velvollinen selvittämään asiaansa, vaan poliisin on hankittava tarvittava näyttö.

Päätöksestä ilmenee, että sekä valvontakameratallenteen että nettisivukuvauksen perusteella on todennäköistä syytä epäillä Torniaista pahoinpitelystä. Vaikka uhri kuoli kuusi päivää pahoinpitelyn jälkeen, Torniaista on syytä epäillä myös törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Vangitsemista perustellaan päätöksessä muun muassa tutkittana olevan rikoksen törkeydellä ja rikoksen selvittämisen tärkeydellä. Vakavissa rikoksissa epäilty pyrkii usein karttamaan esitutkintaa ja oikeusprosessia. Tässäkin tapauksessa on oikeuden mukaan syytä epäillä, että asunnoton epäilty pyrkii karttamaan rikosprosessia.

Epäilty määrättiin passitettavaksi Pasilan poliisivankilaan ja hänet on siirrettävä viimeistään 14.10 Vantaan vankilaan.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?