Kansalaisaloite sai eduskunnalta täystyrmäyksen: ”Lähdetty merelle ilman venettä ja pelastusliivejä”

Puutteellinen ehdotus herätti eduskunnassa värikästä keskustelua kansalaisaloitteiden mielekkyydestä.

13.9.2016 19:12

Kansalaisaloite ulkomaalaisten rikollisten karkottamisesta sai hallintovaliokunnan ehdotuksesta eduskunnalta täystyrmäyksen. Samalla se nosti kansalaisaloitteiden erään ongelman esiin. Hallintovaliokunta katsoi varsin yksimielisesti, että kansalaisaloite perustui vääriin tietoihin.

– Kuten vanha sananlasku toteaa, ei melatta merelle. Tässä on lähdetty merelle ihan ilman venettä ja pelastusliivejä. Tehty aloite vain vaikeuttaisi rikokseen syyllistyneiden karkotusta, kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk) sanoi eduskunnan täysistunnossa.

Hallintovaliokunnan tuore puheenjohtaja Juho Eerola (ps) totesi saman asian jo ennen täysistunnon alkua. Eerolan mukaan kansalaisaloitteessa ehdotettu lainsäädäntö olisi vain löysentänyt lainsäädännön nykyistä linjaa. Näin siitä huolimatta, että aloitteentekijöiden tarkoitus oli päinvastainen.

– Voimassaolevan lainsäädännön perusteella karkottaminen voi tapahtua rikosoikeudellisesti arvioiden suhteellisen vähäisistäkin teoista. Pelkkä sakkorangaistuskin riittää, Eerola oikaisi ennen istuntoa.

Kansalaisaloitteen jättäjät ajoivat uutta lakia, jonka mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta huolimatta.

Keväällä käsittelyyn tulee myös hallituksen esitys, joka puuttuu rikoksiin syyllistyneiden maasta poistamiseen.

– Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistumista nopeutetaan, Eerola painotti.

Ei puolivillaisille aloitteille

Kansalaisaloitteiden suorasanainen arvostelu ei ollut kansanedustajille helppoa. Kansalaisaloitteet ilmaisevat suuren suomalaisjoukon mielipiteen kyseessä olevasta asiasta.

Nyt käsittelyssä olleen kansalaisaloitteen on allekirjoittanut 54 000 suomalaista. Salissa käytetyissä puheenvuoroissa hehkutettiinkin, että kansalaisaloitteet ovat tervetullut lisä suomalaiseen demokratiaan. Ne lisäävät kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia ja rikastuttavat poliittista keskustelua.

Valuvioilta ei kuitenkaan voi ummistaa silmiä.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen painotti, että kaikki kansalaisaloitteet tulee käsitellä asianmukaisesti.

– Siinä ei kuitenkaan ole mieltä, että eduskunta joutuu käsittelemään puolivillaisia kansalaisaloitteita etenkin, jos ne ovat ilmeisen virheellisiä, Pekonen sanoi.

Pekonen antoikin käsittelyssä olleelle aloitteelle suorasanaisesti huutia.

– Käsittelyssä oleva aloite on monella tapaa kyseenalainen. Ensinnäkin se on teknisesti virheellinen. Aloitteentekijät selkeästi halusivat kiristää ulkomaalaislainsäädäntöä, mutta käsittelyssä oleva ehdotus merkitsisi tosiasiassa löysennystä lakiin.

Pekonen piti aloitetta myös populistisena.

– Se esittää monimutkaiseen ongelmaan yksinkertaisia ratkaisuja.

Lisää tukea kansalaisaloitteiden tekemiseen?

Elsi Kataiselta (kesk) löytyi ehdotus kansalaisaloitteiden valuvian korjaamiseksi. Kansalaisten pitäisi saada niiden tekemiseen lisää tukea.

– Muutoin aloitteiden taustalla voi olla vääriä tietoja, ja lopulta kansalaisaloitteen käsittelyssä käytännössä vain kuormitetaan eduskuntaa ja tietysti aloitteen tekijää.

Hallintovaliokuntaan kuuluvan Kataisen mukaan kansalaisaloitteet tarvitsisivat vähintäänkin jonkinlaisen juridisen ennakkotarkistuksen ennen eduskuntakäsittelyä.

Kokoomuksen Timo Heinonen huomautti, ettei yksikään kansalaisaloite ole vielä ollut ”ihan suoraan siirrettävissä lakikirjaan”. Toistaiseksi ainoa lakimuutokseen johtanut kansalaisaloite käsitteli samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeutta.

”Ei eduskunnan arvovallan mukaista”

Kansanedustaja Sirpa Paateron (sd) mukaan kansalaisaloitteet menevät väärään suuntaan, jos niissä ei ole perehdytty ennalta olemassa olevaan suomalaiseen lainsäädäntöön.

– On valitettavaa, että meillä luodaan mielikuvien avulla kansalaisaloite, joka perustuu virheellisiin tietoihin, hän sanoi ja viittasi käsiteltävänä olleeseen kansalaisaloitteeseen.

Paateron mukaan vastaavankaltaisten kansalaisaloitteiden ei tarvitsisi edetä edes eduskuntaan asti niin kauan kuin niissä on merkittäviä puutteita.

– Pelkkien mielikuvien varassa asioiden tuominen eduskuntakäsittelyyn ei mielestäni ole eduskunnan arvovallan mukaista. Asiat, joista ihmiset ovat huolissaan, tietenkin ovat sellaisia, joita eduskunnan kuuluu käsitellä.

Alla olevalla videolla kansanedustaja Juho Eerola kommentoi kansalaisaloitetta.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?