Soininvaara jyrähti: Tästä syystä 560 €/kk perustulo on lottovoitto, jos arpa osuu kohdalle

Julkaistu:

Osmo Soininvaaran mukaan perustulokokeilu tulee kalliiksi, koska perustuloa saavan ihmisen tulojen kasvaessa perustulo ei leikkaudu verotuksen kautta pois.
Vihreiden konkaripoliitikko ja tietokirjailija Osmo Soininvaara on ilmaissut jo pitkään tukevansa perustuloa. Muut tulot eivät Soininvaaran suosimassa mallissa pienentäisi perustuloa, mutta veroa niistä menisi ensimmäisestä ansaitusta eurosta alkaen.

– Siksi oikea perustulo ei tuo nettotuloja lisää keskimääräistä palkkaa ansaitseville, hän kirjoitti perjantaina blogissaan.

Soininvaara kuitenkin huomauttaa perjantaisessa kirjoituksessaan, että Sosiaali- ja terveysministeriön torstaina esittelemä malli, jota perustulokokeilussa aiotaan kokeilla vuosina 2017 ja 2018, olisi koko väestöön sovellettuna noin 15 miljardia euroa alijäämäinen.


KAKSIVUOTISEEN perustulokokeiluun valitaan satunnaisesti 2 000 Kelan työttömyysturvaetuuksia saavaa 25–58 -vuotiasta suomalaista. He saavat perustuloa 560 euroa kuukaudessa.

– Nyt kokeillaan järjestelmää, joka ei voi olla olemassa. Meillä ei ole varaa lisätä jokaisen ansiotuloja saavan ansiota 560 eurolla kuussa, hän kommentoi Ilta-Sanomille.

Soininvaaran mukaan kokeiltava malli tulee kalliiksi, koska perustuloa saavan ihmisen tulojen kasvaessa perustulo ei leikkaudu verotuksen kautta pois. Kokeilussa mukana olevalle työttömälle hyväpalkkaiseen työhön pääseminen voikin olla kuin lottovoitto.

– Jos pääsee 4 000 euron kuukausipalkalla töihin, ansaitsee 560 euroa nettona enemmän kuin samaa työtä viereisellä sorvilla tekevä, Soininvaara antaa rajun esimerkin.

– Tältä osin kokeiltava malli vastaa niitä syytteitä, joita perustuloa vastaan ovat esittäneet ne, jotka eivät ymmärrä, miten perustulo toimii.


PERUSTULON vastustajat ovat epäilleet, että perustulo voisi laiskistaa tai saada ihmiset jättäytymään pois töistä. Soininvaara sanookin pitävänsä vain työttömiin rajattua kokeilua onnettomana, koska sillä ei saada tuloksia kummastakaan skenaariosta.

– Se ei voi laiskistaa ketään, koska kaikki ovat työttömiä alusta alkaen. Sitäkään ei nähdä, jättäytyisivätkö ihmiset pois töistä, koska kukaan ei ole ollut töissä. Lisäksi kokeilun ulkopuolelle jää myös se, miten perustulo vaikuttaa yrittäjiin ja itsensä työllistäviin ihmisiin, hän muistuttaa.

Myös vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto kritisoi kokeiltavaa perustulomallia siitä, että itsensä työllistäjien, opiskelijoiden ja yrittäjien kannustinloukkujen poistamisen hyödyt jäävät testaamatta.

– Nyt kokeiltava malli tuntuu koko perustulon ajatuksen tahalliselta väärinymmärrykseltä, hän kirjoittaa omassa blogissaan.


SOININVAARA itse olisi toteuttanut kokeilun niin, että osallistuminen olisi ollut vapaaehtoista: ilmoittautuneista puolet arvottaisiin kokeeseen mukaan ja toinen puoli jäisi ulkopuolelle.

– Olisi tärkeää miettiä sitä, miten perustulo vaikuttaa pienipalkkaisiin ja yritystä perustaviin ihmisiin. Opiskelijoita en ottaisi mukaan. Heille jouduttaisiin varmaan räätälöimään toisenlainen järjestelmä, sillä opiskelusta ei pitäisi tehdä Suomessa enää kannattavampaa kuin se on jo nyt.

Sosiaali- ja terveysministeriön esitys perustulokokeilusta on nyt lähtenyt lausuntokierrokselle. Myöhemmin syksyllä selviää, hyväksyykö eduskunta hallituksen esityksen kokeilusta.