Presidenttiparin kuva koulukirjassa ihmetyttää - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Presidenttiparin kuva koulukirjassa ihmetyttää

Kansanedustaja ihmettelee Twitterissä uuden lukiokirjan kuvavalintaa. Kuvatekstissä vihjataan presidenttiparin ikäeroon ja Sauli Niinistön taloudelliseen ja sosiaaliseen asemaan.

24.8.2016 20:47

Kansanedustaja Mika Lintilä (kesk) julkaisi tiistaina Twitterissä kuvan tänä vuonna julkaistusta lukiokirjasta ja ihmetteli sen kuvatekstivalintaa. Motiivi 1 -nimisessä psykologiankirjassa on kuva, jossa ovat tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja hänen puolisonsa Jenni Haukio. Kuvateksti on tulkittavissa niin, että sillä viitataan presidenttiparin 28 vuoden ikäeroon.

Kuvateksti on kokonaisuudessaan:

Evoluutiopsykologian mukaan pitkäaikaista kumppania etsivät naiset tuntevat vetovoimaa miehiin, jotka ovat taloudellisesti ja sosiaalisesti hyvässä asemassa ja naista vanhempia. Nämä ominaisuudet viittaavat miehen kyvykkyyteen huolehtia naisesta ja tämän lapsista.

IS:n tavoittama kansanedustaja Lintilä kertoo, että tuttu lukiolainen näytti kirjaa hänelle. Lintilä ei ymmärrä kuvatekstiä. Hänen mielestään kuvavalinta on käsittämätön.

– Kovin erikoinen teksti on liitetty kuvaan, Lintilä sanoo.

Jos twiitti ei näy, saat sen auki tästä.

@niinisto Tämä on lukion psykologian kirjasta vuonna 2016, ihan huikeeta. #lukiokirja #sivistys pic.twitter.com/vwR275iqvH— Mika Lintilä (@MikaLintila) 23. elokuuta 2016

Opetushallituksen yleissivistävän koulutuksen ja varhaiskasvatuksen johtaja Jorma Kauppinen ei ole kuullut tapauksesta, eikä halua ottaa kantaa siihen. Kauppinen kertoo, ettei opetushallitus enää nykyisin ennakkotarkasta mitään oppimateriaaleja. Kustantajat valmistavat oppimateriaaleja ja paikallisesti valitaan mitä kirjoja kouluissa käytetään.

– Meillä ei ole toimivaltaa määrätä ulkopuolisten tekemistä oppimateriaaleista, opetushallituksen Kauppinen sanoo.

Motiivi 1 -lukiokirjan on kustantanut Sanoma Pro. Sanoman viestintäjohtaja Hanna Johde sanoo IS:lle, ettei kirjasta ollut ennen aamuista Twitter-viestiä tullut palautetta.

– Keskustelussa kuva oli irrotettu asiayhteydestään, jossa teoriaa myös kritisoitiin. Pelkkä kuva antoi kokonaisuudesta vähän väärän käsityksen. Kuvavalintana se ei ollut mikään hyvä. Keskustelu osoittaa, että se voi viedä huomiota vääriin asioihin, eikä sinällään edistä asian oppimista, Johde miettii.

Kirjassa on kerrattu vajaan sivun verran evoluutiopsykologian parinvalintaan liittyviä hypoteeseja. Esimerkiksi, että teorian mukaan mies valitsee hedelmällisen oloisen naisen ja nainen valitsee vastaavasti vahvan ja ulkoisesti symmetrisen miehen. Lopuksi kirjassa kerrotaan evoluutiopsykologian kritiikistä seuraavasti:

”Evoluutiopsykologiaa on kritisoitu siitä, että se esittää hypoteeseja, joita ei voida testata. Kritiikki on myös kohdistunut hypoteeseihin, joilla ei ole selkeää tieteellistä tukea, kuten oletus naisvartalon tiettyjen mittasuhteiden yhteydestä vetovoimaan ja terveyteen.”

Sanoma Pro ja Ilta-Sanomat kuuluvat samaan Sanoma-konserniin.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?