Kotimaa

AVI hämmästyi Jasper Pääkkösen Löyly-purkauksesta: ”Kannattaisi ensin selvittää faktat”

Julkaistu: , Päivitetty:

Aluehallintoviraston mukaan Löyly-ravintolan anniskelulupaa päätettäessä aukioloa rajoitettiin, koska poliisi vetosi alueen meluhäiriöihin.
Anniskelulupia myöntävä aluehallintovirasto ihmettelee näyttelijä Jasper Pääkkösen purkausta.

Pääkkönen moitti Facebook-sivuillaan viranomaisten toimintaa terassilupia myönnettäessä. Pääkkönen kertoo, miten hänen omistamassaan Löyly-ravintolassa terassia saa pitää auki kello 24 asti, kun taas kilpailijat saavat pitää ravintoloitaan auki kello 2:een asti auki.

– AVI:n päätökselle on haettu muutosta, mutta viranomainen ei ole muutoslupaa myöntänyt, Pääkkönen kirjoittaa Facebook-sivuillaan.


Aluehallintoviraston ylitarkastaja Jarmo Castrén tokaisee, että Pääkkösen ”kannattaisi selvittää faktat ennen arvostelua”.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

– Hän voisi ensin laittaa hakemuksen, sitten katsotaan asiaa. Katsoin rekisteristä niin, meillä ei ole muutoshakemusta olemassa.

Castrén lisää, että aluehallintoviraston täytyy toimia tasapuolisesti kaikkia kohtaan.

– Mikäli muilla sillä alueella on pitempään terassit auki, meidän pitää luonnollisesti katsoa, onko se tätä hakijaa kohtaan tasapuolinen.

Esimerkiksi Hernesaaren Rannan Huvila on auki kello 2:00 asti.

Poliisi esitti rajoitusta

Castrén kertoo, että alun perin Löyly-ravintolan anniskelulupaa päätettäessä aukioloa rajoitettiin. Ehtojen tiukennus johtui meluhaitoista.

Aluehallintovirasto on Castrénin mukaan keskustellut ravintolan pidosta terveystarkastajan kanssa.

– Eiran asuinalue on siinä vieressä. Asukkailta on tullut useita valituksia melusta.


Aluehallintovirasto otti Löylyn luvasta päättäessään huomioon poliisin lausunnon. Poliisi esitti aukioloajan rajoittamista kello 24:een asti. Ehtojen tiukennus johtui meluhäiriöistä.

– Tietääkseni hakijat tyytyivät siihen. Eikä minulla ole tietoa siitä, että muilla olisi pidempään terassi auki.

Castrén muistuttaa, ettei Jasper Pääkkönen ole luvanhaltija. Hän on paikan omistaja. Anniskeluluvasta Aluehallintovirasto on sopinut varsinaisen luvanhaltijan eli Royal Ravintoloiden kanssa.

Castrén sanoo, että aluehallintovirasto on varovainen lupien myöntämisessä. Kun lupa on kerran annettu, aluehallintovirasto ei voi jälkeenpäin puuttua meluhaittoihin.

– Totuus on, että tällaisissa paikoissa, joissa on terassi meren äärellä, ääni kantautuu yllättävän pitkälle. Tässä on tärkeää myös asukkaiden näkemys.

Löylystä ei valituksia

Helsingin kaupungin johtava ympäristötarkastaja Päivi Vepsäläinen sanoo, että Löylystä ei ole kirjattu yhtään valitusta.

– Valituksia on tullut Sedu Koskisen omistamasta Hernesaaren Rannasta.

Vepsäläinen sanoo, että ravintolan nimi on voinut aiheuttaa sekaannusta. Ravintolan nimestä on päätelty, että koko alueesta on tehty valituksia.

IS ei eilen tavoittanut Jasper Pääkköstä kommentoimaan asiaa enempää. Löylyn toinen omistaja Antero Vartia ei halunnut kommentoida asiaa.

Jutun ingressiä päivitetty klo 13.22: Löyly-ravintolan anniskeluluvista päätettäessä aukioloaikaa rajoitettiin alun perin siksi, että poliisi vetosi alueelta jo ennen Löylyn perustamista tehtyihin meluvalituksiin, ei Löylystä tehtyihin meluvalituksiin.

Johtavan ympäristötarkastajan kommentti lisätty klo 14.

Pääkkönen esitteli Löylyä toukokuussa HSTV:lle. Katso video alta:

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt