Kotimaa

Esko Seppänen Suomen ja Naton isäntämaasopimuksesta: Olisi pitänyt viedä eduskuntaan

Julkaistu:

Uutuuskirja
”Suomen puolesta tekevät poliittisia sopimuksia sotaliittoutuman kanssa siis kenraalit,” Seppänen kirjoittaa uutuuskirjassaan.
Esko Seppänen arvostelee uutuuskirjassaan (Mistä Suomi vaikenee, Into) tapaa, jolla Suomi solmi isäntämaasopimuksen Naton kanssa.

– Kun Suomi ja Nato sopivat syksyllä 2014 Suomen Natolle antamasta ”isäntämaa-avusta”, asiakirjan allekirjoitti presidentti Sauli Niinistön ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd) läsnä ollen Naton puolesta sotaliiton Euroopan joukkojen komentaja, amerikkalainen kenraali Philip M. Breedlove. Suomen puolesta sen allekirjoitti puolustusvoimien komentaja, kenraali Jarmo Lindberg, Seppänen kirjoittaa.

– Jo ennen allekirjoitusta valtioneuvosto oli virallisessa tiedotteessaan ilmoittanut, että tämä sopimus on poliittinen asiakirja. Suomen puolesta tekevät poliittisia sopimuksia sotaliittoutuman kanssa siis kenraalit, Seppänen jatkaa.

Heti perään Seppänen tosin kirjoittaa, että tarkasti ottaen kysymyksessä ei virallisesti ole sopimus vaan ”yhteisymmärryspöytäkirja.”
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

– Ja kun se ei ole sopimus vaan poliittinen asiakirja, hallituksen ei tarvinnut viedä sitä eduskuntaan, mikä tarkoittaa, että hallitus ei halunnut viedä tätä Suomen kannalta käänteentekevää asiaa eduskuntaan, Seppänen kritisoi.

Seppäsen mukaan Ruotsissa sama asia sen sijaan tulee valtiopäivien käsittelyyn tämän vuoden aikana.

– On siis olemassa politiikkaa, josta päättämistä ei anneta eduskunnan käsittelyyn ja jota pannaan toimeen niin, että poliittisia asiakirjoja allekirjoittelevat valtion nimissä vastuullisten ministereiden sijasta sotilaat, Seppäsen johtopäätös kuuluu.

Seppänen paheksuu myös sitä, että alun perin ”tätä amerikankielistä sopimusta ei ollut tarkoitus edes suomentaa – eikä sitä edelleenkään löydy puolustusministeriön eikä ulkoministeriön nettisivuilta.”

– Sen jälkeen, kun Suomen itsenäisyyspuolue oli tehnyt sopimuksesta raakakäännöksen, jota se levitti julkisuudessa, dokumentti käännettiin suomeksi ulkoministeriössä, Seppänen kirjoittaa.

Isäntämaasopimuksen mukaan sotaharjoituksia isännöivä maa tarjoaisi Naton joukoille huoltoa ja tukea. Nato voisi harjoitella maassa, ja Suomea voitaisiin käyttää myös kriisien aikana, jos Suomi niin päättää.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt