Teri Niitti sai osakseen kohtuuttoman someraivon - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Äidit raivostuivat – Teri Niitti sai osakseen kohtuuttoman someraivon

Kun on kyse naisista ja imettämisestä, someraivolla ei ole rajoja, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Katri Utula.

3.1.2016 10:41

Voi Teri Niitti, minkä teit. Julkaisit kuvan imettävästä naisesta Finnairin New Yorkin -lennon bisnessluokassa ja toivoit, että naiset peittäisivät rintansa imettäessään. Ja vieläpä lisäsit kommenttiisi, että tiedät aiheuttavasi tällä julkaisulla kohun.

Mutta tuskin arvasit, millaisen kohun.

Kun on kyse naisista ja imettämisestä, someraivolla ei näköjään ole rajoja.

Olen itse äiti ja olen kaikkien teidän äitien puolella: imettäminen on maailman luonnollisin asia ja se pitää sallia missä tahansa, milloin tahansa – oli huivi saatavilla tai ei, koska lapsi pitää ruokkia.

Ja kuten kaikki äidit tietävät, huivin löytäminen laukusta esimerkiksi lentokoneessa lapsen huutaessa vieressä voi olla silkka mahdottomuus.

Mutta ennen äitiyttä en osannut ajatella, kuten äidit ajattelevat. Edes naisena. Joten yritän antaa Teri Niitille sitä ymmärrystä, jota hän ei ole raivostuneilta äideiltä saanut.

Teri Niitti ei ole itse kokenut sitä, miltä tuntuu etsiä sopivia paikkoja imettää lastaan niin, että se ei aiheuta kenessäkään mielipahaa. Jos lapsi huutaa, äiti etsii mahdollisimman nopean ratkaisun, koska itkevä lapsi on monen mielestä vielä pahempi asia kuin itse imettäminen julkisesti. Meitä kun on niin moneksi.

Sitä paitsi lentokoneessa vaihtoehtoisia (säädyllisiä ja turvallisia) imetyspaikkoja on tasan yksi, muttei Teri tietysti missään vaiheessa väittänytkään, etteikö lasta saisi imettää koneessa – hän toivoi vain jonkinlaista näköestettä.

En ole ihan varma, voiko parempaa näkösuojaa olla kuin naisen oma paita, josta ei näy edes pientä vilausta rinnasta. Mutta toki siihen päälle voi vielä jotain muutakin yrittää heittää, kunhan lapsikin ei tukehdu hengiltä. Enhän minä itsekään haluaisi syödä niin, että naaman edessä on koko ajan joku riepu.

En tiedä, mikä imetyksessä on lopulta niin ärsyttävää, että se aiheuttaa joissain ihmisissä ärtymystä. Terin tapauksessa se on ehkä vielä vähän oudompaa, koska hän työskentelee stylistina mallien kanssa, jossa alastomuus on täysin luonnollista. Mutta voisin kuvitella, että Teri yritti ehdottaa, ettei kukaan imettäisi ”tissit tiskissä”.

Harvoinpa olen kuitenkaan sellaiseen törmännyt, sillä mielestäni äidit kyllä yrittävät parhaansa mukaan olla ärsyttämättä muita kanssaihmisiä ja yrittävät epätoivoisestikin keksiä keinoja olla paljastelematta itseään.

Ehkä siitä syystä someraivolla ei ole ollut rajoja: äidit kun stressaavat julkisesta imetyksestä jo muutenkin, koska se on monelle vaikeaa ja moni kokee sen jopa erittäin stressaavaksi. Suomalaiset kun eivät ehdoin tahdoin halua paljastella itseään – paitsi ehkä saunassa.

Ja toisekseen äidit suuttuivat, koska kukaan ei olisi halunnut olla imettävän naisen paikalla Terin julkaisemassa kuvassa.

Naisista ei yksinkertaisesti oteta imetyskuvia ja julkaista niitä somessa. Piste. Se rikkoo jo yksityisyydensuojaa ja on kaikin puolin tahditonta.

Myös Teri myönsi virhearvionsa ja pahoitteli sitä heti bisnessluokkalentonsa päätteeksi somessa. Jopa Finnair reagoi tilanteeseen ja kommentoi, että kaikki imettävät naiset ovat erittäin tervetulleita heidän lennoilleen (kuinkas muutenkaan).

Mutta reilussa seitsemässä tunnissa Helsinki-Vantaalta New Yorkiin ehti tapahtua paljon.

Oli ehtinyt kulua muutama tunti, kun kuulin asiasta ensimmäisen kerran ja kävin katsomassa Terin Facebook-statuksen. Jo siihen mennessä kuvaan oli tullut hurja määrä kommentteja, joiden sisältöä jäin tuijottamaan suu auki; miten kukaan voi kommentoida tällaisella raivolla jonkun yksittäisen ihmisen mielipidettä?

Kyse on MIELIPITEESTÄ. Yhden yksittäisen ihmisen mielipide asiasta, josta jokaisella saa olla aivan oma mielipiteensä, mutta joka ei oikeuta kenenkään ihmisen totaaliseen lynkkaamiseen tai solvaamiseen.

Moni kommentoija käyttäytyi huonommin kuin Teri itse. Jos Teri teki virhearvion, niin teki moni kommentoijakin. Ja erikoisinta näissä kommenteissa oli se, että kommentoijat haukkuvat Teriä siitä, että tämä haukkuu muita. Nyt kommentoijat tekivät itse kahta pahemmin samaa asiaa, josta he haukkuivat Teriä; teilasivat ja tuomitsivat.

En olisi halunnut aloittaa uutta vuotta Suomessa tällä tavoin, kauhean someraivon saattelemana. Presidentin uudenvuodenpuheesta ja toiveista parempaan yhteistyöhön oli ehtinyt kulua vain muutama tunti, kun some oli täynnä pelkkää vihaa ja raivoa.

Äidit ryhmittyivät ja julkaisivat itsestään imetyskuvia omissa somekanavissaan. Koko juttu paisui koskemaan ylipäätään imetystä ja sen oikeutusta ja lopulta jopa ihmisten perusoikeuksia, vaikka kyse oli alunperin huivista lentokoneessa. Koko homma karkasi käsistä.

Kukaan ei ansaitse täysin asiatonta kohtelua, ja jokaisen ihmisen sanomisten taakse kätkeytyy paljon enemmän kuin se, mitä me näemme. Terillä on omat näkemyksensä omien kokemustensa vuoksi, mutta niin on meillä muillakin. Haastaisinkin jokaista someraivoajaa kysymään itseltään; mikä oli todellisuudessa se suurin tunne, joka sai raivostumaan Terin julkaisusta?

Oliko se turhautuminen imetyksen vaikeudesta vai puhdas äidin puolustautumisreaktio oman lapsensa puolesta?

Myös me äidit olemme vastuussa omista tunteistamme, koska juuri niitä me välitämme lapsillemme. Tuskin lapsi haluaa oppia reagoimaan sellaisella raivolla, jota nyt joiltain osin koimme.

Ja lopuksi kaikille äideille; pidetään hyvällä tavalla yhtä. Meistä on paljolti kiinni se, millaiseen maailmaan lapsemme kasvavat - myös imetysvaiheen jälkeen.

Ja koska kukaan ei sano tätä liian usein, niin sanon senkin nyt: Hyvä äidit! Teette todella tärkeää työtä!

Toivotan kaikille rauhallisempaa ja rakentavampaa uuttavuotta! Ja annetaan niille anteeksi, jotka sitä pyytävät. Teri pyysi anteeksi, joten annan Terille anteeksi. Kukaan meistä ei ole täydellinen, ja virheistähän me täällä maan päällä opimme. Toivottavasti meistä kaikki.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?