Sdp:n Lindtmanilta kovaa kritiikkiä hallituksen sote-uudistuksesta: ” Jäljelle jää kysymys: mitä potilas sai?”

Julkaistu: , Päivitetty:

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman antoi kovaa kritiikkiä hallituksen sote-uudistukselle.
– Eräs ihminen tuli puhumaan minulle torilla pari päivää hallituskriisin jälkeen. Keski-ikäinen, työssä käyvä nainen oli vihainen. Hän sanoi minulle, ettei voi ymmärtää, miten sote-uudistus on joillekin ideologinen kysymys. Eihän ihmisen terveys voi olla ideologiasta kiinni, Antti Lindtman sanoi.

Lindtmanin mukaan pääministeri Juha Sipilä (kesk) runnoi läpi keskustalle tärkeän maakuntaitsehallinnon.

– Kokoomus sai markkinavetoisen terveydenhuoltojärjestelmän. Perussuomalaiset välttyivät uusilta vaaleilta. Jäljelle jää kysymys: mitä potilas sai? Siihen emme ole saaneet vastausta.

Lindtmanin mukaan hallitus on luvannut liikaa.

– On syntynyt vaikutelma, että oli malli tai alueiden määrä mikä tahansa, niin aina syntyy kolmen miljardin säästö. Kuulostaa fantastiselta, etenkin kun hallituksen valitsemassa mallissa on 18 itsehallintoaluetta, 15 sotealuetta, 12 laajan päivystyksen aluetta, 5 yliopistollista sairaalaa ja yksi maakuntakuntayhtymä. Herää kysymys, mistä säästöt syntyvät, Lindtman sanoi.

Lindtmanin mukaan hallituksen muistiot sanovat asian suoraan:

– Säästötavoite edellyttää, että julkisia hoitoja ja palveluita pitää rajata ja karsia. Mitkä leikkaukset jätetään tekemättä ja mitkä hoidot jätetään antamatta?

Sipilä kertoi eduskunnalle antamassaan ilmoituksessa, miten julkisen kestävyysvajeen vähentäminen onnistuisi uudistuksella luvatulla kolmella miljardilla eurolla.

– Säästöjä syntyy esimerkiksi järjestäjien vahvoista hartioista, paremmasta johtamisesta, henkilöstön ja sekä tilojen järkevämmästä käytöstä, erikoistumisesta ja työnjaosta ja paremmasta tietotekniikan hyödyntämisestä.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) vastasi samalla mitalla takaisin Lindtmanille.

– Sosiaalidemokraattien puheenvuorossa keskityttiin valtapolitiikkaan. Siitä ei tässä ole todellakaan kysymys. Se kertoo enemmän esittäjän asenteesta kuin todellisesta tilanteesta, Sipilä sanoi.

Sipilä korosti, että päätöksiä piti saada aikaan.

– Sillä onko alueita 12 vai 15, ei asiantuntijoiden mukaan ollut juurikaan vaikutusta siihen, mikä on kustannusvaikutus.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt