NOBEL-komitean entinen sihteeri Geir Lundestad käsittelee tuoreessa Fredens Sekretaer -muistelmakirjassaan presidentti Martti Ahtisaaren valintaa Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi vuonna 2008.
Muistelmien mukaan entinen ulkoministeri ja suurlähettiläs Keijo Korhonen olisi koettanut torpata Ahtisaaren palkitsemisen lähettämällä kirjeen Nobel-komitealle, Verkkouutiset kertoi.
Lundestadin muistelmissa kerrotaan, että Korhonen olisi varoittanut kirjeessä palkitsemasta Ahtisaarta ja väittänyt tämän saaneen ansaitsematonta kunniaa rauhansovittelijana.
– Kirjeen kirjoittaja väitti myös, että Ahtisaarella oli rikkonainen (bristende) moraali. Hänen sanottiin rikastuttaneen itsensä henkilökohtaisesti useilla tehtävillään, Lundestad kirjoittaa uutuusteoksessaan Verkkouutisten mukaan.
Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2008.
Ilta-Sanomien puhelimella Yhdysvalloista tavoittama Korhonen kiistää kirjoittaneensa koskaan kirjettä Nobel-komitealle. Samoin hän kiistää arvostelleensa Ahtisaaren moraalia tai väittäneensä Ahtisaaren ”rikastuttaneensa itseään”.
Korhonen kuitenkin sanoo mielipiteensä olleen se, ettei palkintoa olisi pitänyt antaa Ahtisaarelle.
– Siitä en ole salannut näkemystäni mihinkään suuntaan. Olen puhunut siitä myös norjalaisten kanssa joskus. Ahtisaari asettui länsiliittoutuneiden asiamieheksi.
– Hän ei ansainnut Nobelia.
Korhonen arvostelee muun muassa Ahtisaaren toimia Kosovon rauhanneuvottelijana.
– Ahtisaari sai vastoin kansainvälistä oikeutta aikaan sen, että YK:n siunaus meni Kosovon erottamiseen Serbiasta.
Korhonen sanoo, ettei hän ole koskaan tavannut Lundestadia, joka väittää hänen kirjoittaneen haukkumiskirjeen.
– Hän on ehkä keskustellut jonkun kanssa, joka on kertonut minun mielipiteeni.
Korhonen kertoo puhuneensa Ahtisaaresta Norjan YK:n lähettilään kanssa.
– Hän kertoi, että YK:ssa ihmetellään Ahtisaarella olevan aina pyrkimys johonkin uuteen ja parempaan tehtävään. Mietimme miehissä, olisiko jokin tehtävä, johon Ahtisaari ei pyrkisi. Keksimme, että ainoa sellainen olisi paavi.
