Kotimaa

Miksi Olli Rehnin ydinvoimakritiikki muuttui vajaassa vuodessa?

Julkaistu:

Fennovoima
Elinkeinoministeri Olli Rehnin (kesk) muuttuneet ydinvoimakommentit ovat herättäneet kummastelua.
Europarlamentaarikkona aiemmin toiminut Olli Rehn (kesk) kirjoitti viime syksynä blogiinsa Fennovoiman ydinvoimalahanketta kritisoivan kirjoituksen. Rehn ei nähnyt hankkeessa juuri mitään hyvää. Eilen elinkeinoministeri Rehn puolusti ja kehui Fennovoiman ydinvoimalaa.

Rehnin puheiden ristiriitaisuuden nostivat ensimmäisenä esille muun muassa Helsingin Sanomien Nyt-liite ja Iltalehti.

Viime syksyllä Rehn ei nähnyt juuri mitään hyvää Hankikiven voimalassa.

– Uuteen venäläiseen ydinvoimaan tehtävä, taloudellisesti epävarma ja poliittisesti rujo investointi tulee myös syrjäyttämään vuosikausiksi tarpeelliset investoinnit uusiutuvaan, vihreään energiaan. Tätä menoa Suomesta uhkaa tulla epäonnistuneiden ydinvoimahankkeiden ulkomuseo, joka samalla putoaa kelkasta vihreän talouden kehittämisen saralla, meppi Rehn kirjoitti viime vuonna blogiinsa.

Nyt ei tietoa kritiikistä

Eilen elinkeinoministeriö näytti edelleen vihreää valoa Fennovoiman ydinvoimalalle, kun yhtiö sai omistajakseen riittävästi kotimaisia yrityksiä. Hankkeesta kertaalleen vetäytynyt Fortum ilmoitti sittenkin lähtevänsä Fennovoiman osaomistajaksi, SRV tuli uutena mukaan ja Outokumpu kertoi kasvattavansa omistusosuuttaan.

Nyt elinkeinoministeri Rehn kehui tiedotteessa Fennovoiman hanketta, ja vuoden takaisesta kritiikistä ei ollut tietoakaan.

– Koska kotimaisen omistuksen edellytys täyttyy, voidaan rakentamislupahakemuksen käsittelyä jatkaa ydinenergialaissa säädetyn mukaisesti. Tässä yhteydessä on syytä muistaa hankkeen yhteiskunnallinen merkitys. Ydinvoiman rakentaminen auttaa kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä sekä edistää sähkömarkkinoiden toimivuutta, sähköntuotannon omavaraisuutta ja tehoriittävyyttä; Rehn sanoi eilen.

”Minulla on varaa muuttaa kantaani”

Rehn sanoo nyt IS:lle, että hän painotti viime syksyn kritiikissään Fortumin merkitystä omistajana. Fortum ei tuolloin ollut vielä mukana hankkeessa.

– Kun faktat muuttuvat, minulla on varaa muuttaa kantaani, Rehn totesi IS:lle torstaina.

– Siinä kirjoituksessa painotin sen merkitystä, että Fortumin kaltaista osaamista tarvitaan myös tässä hankkeessa. Kirjoitus oli laadittu ennen kuin Fortum lähti mukaan Fennovoiman hankkeeseen, mikä tapahtui joulukuussa, Rehn totesi.

Rehnin mukaan hänen peruslinjansa ei ole muuttunut ydinvoimaan tai Fennovoiman-hankkeeseen, jossa mukana on venäläinen Rosatom.

– Olennaisin tieto on, että Fortum päätti lähteä mukaan hankkeeseen.

– Energiassa pidän ensimmäisenä vaihtoehtona vahvistaa uusiutuvan kotimaisen energian osuutta ja vähentää kasvuhuonekaasupäästöjä. Sen rinnalla ydinvoima on siirtymäkauden välttämätön pahe. Suomi tuo viidenneksen sähköstään Pohjoismaista ja Venäjältä, ja on parempi, että tuotamme sen itse Fennovoimalla ja Olkiluoto kolmosella.

– Meidän tulee panostaa uusiutuvaan energiaan, 2020-luvulla tavoite on puolet kulutuksesta, ja päästä eroon kivihiilestä ja puolittaa tuontiöljy, Rehn vakuutti.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt