Kahdelle vangille 500 euron hyvitys - eivät päässeet ajoissa vessaan

Julkaistu:

Valtiokonttori maksoi vangeille hyvitystä, koska nämä eivät päässeet ajoissa wc-tiloihin.
Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja ratkaisi kaksi erillistä kantelua, joista molemmissa oli kysymys vangin pääsystä wc-tiloihin.

Ensimmäisessä tapauksessa miesvanki oli joutunut päihde-epäilyn takia virtsatestiin. Pikatesti näytti positiivista, mutta näyte oli liian pieni lähetettäväksi varmennustestiin.

Vanki laitettiin eristysosaston valvontahuoneeseen siksi aikaa, että hän antaisi lisänäytteen. Vanki teki sieltä hälytyksen, että hänen pitäisi päästä ulostamaan.

Vangin ja vankilan kertomukset tapahtumista olivat ristiriitaiset. Vankilan mukaan vartijat olivat paikalla noin kymmenessä minuutissa. Vangin mukaan näiltä kesti puoli tuntia, jona aikana hänen oli lopulta pakko ulostaa ja virtsata lattialle.

Seuraus oli, ettei jatkonäytteen antaminen säädetyn kolmen tunnin kuluessa enää onnistunut, joten päihdetestin tulos jäi varmistamatta. Vankila tulkitsi, että vanki oli positiivisen ensimmäisen näytteen jälkeen kieltäytynyt jatkonäytteestä.

Pajuoja kallistui ratkaisussaan vangin kannalle. Hänen mukaansa kolmen tunnin aikaa olisi pitänyt pidentää ja oli vankilalta kyseenalaista tulkita, että vanki oli kieltäytynyt näytteen antamisesta.

Naisvanki sekaannuksen uhri

Toisessa tapauksessa naisvanki oli ollut perhetapaamisessa. Tapaamistilassa ei ollut wc:tä.

Vanki oli yrittänyt hälyttää vartijat, mutta kukaan ei vastannut puoleen tuntiin, joten hän joutui virtsaamaan roskakoriin.

Tässä tapauksessa vankila myönsi, että sekaannuksen takia päivystyspuhelin oli jäänyt valvomattomaksi, jolloin ”valitettava tapahtumaketju oli päässyt tapahtumaan”.

Hyvitystä kummallekin

Apulaisoikeusasiamies Pajuoja suositteli molemmissa tapauksissa, että ihmisarvon loukkaaminen hyvitetään kantelijoille.

Oikeusasiamiehen kanslian mukaan Valtiokonttori on kesäkuussa maksanut kummallekin vangille 500 euron hyvityksen.