Kotimaa

Maahanmuutto kuumensi hallituskumppaneita – ”Minusta te ette tee riittävästi eroa”

Julkaistu:

SuomiAreena
Porin SuomiAreena -tapahtumassa keskusteltiin tänään maahanmuutosta ja sen vaikutuksesta Suomen talouteen.
Lavalle nousivat kansanedustajat Juhana Vartiainen (kok) ja Simon Elo (ps) sekä aiheeseen perehtyneet tutkijat Ismo Söderling ja Samuli Salminen. Ruotsi nousi keskustelun aikana monta kertaa esiin sekä esimerkkinä maahanmuuton positiivisista vaikutuksista että varoittavana esimerkkinä Suomelle.


– Yhtä kaikki tutkimukset tulevat siihen tulokseen, että Ruotsin maahanmuutto maksaa kymmeniä miljardeja, Elo totesi.

Vartiainen puolusti kiihkeästi työperäisen maahanmuuton hyötyjä ja syytti perussuomalaisia työperäisen maahanmuuton ja pakolaisuuden niputtamisesta keskustelussa.

– Minusta te ette aina riittävästi tee tätä eroa. Kansan suussa maahanmuutto on vain jotain somalimaahanmuuttoa, Vartiainen totesi.


Hän muistutti, että esimerkiksi Ruotsissa 70–80 prosenttia työvoiman kasvusta perustuu maahanmuuttoon, ja että muissakin Pohjoismaissa talouden kasvu perustuu pitkälti tulijoiden työpanokseen.

– Ei ole sattumaa että Suomessa, jossa maahanmuuttoa on vähiten, julkinen talous on myös kaikista Pohjoismaista heikoimmassa kunnossa.

Erittely ei sovi poliittiseen kulttuuriin

Elo taas totesi nimenomaan erittelevänsä eri syistä tapatuvan maahanmuuton omissa puheenvuoroissaan. Suomen Perusta –ajatuspaja myös julkaisi vaalien alla Salmisen tekemän selvityksen eri maista tulevien maahanmuuttajien vaikutuksesta julkiseen talouteen.

– Sellainen erittely, jota perussuomalaiset harrastaa ja joka oli Euroopassa kovin suosittua maailmansotien välisenä aikana, että ryhdytään erittelemään ihmisiä etnisen taustan mukaan ei vain sovi kovin hyvin nykyaikaiseen poliittiseen kulttuuriin joka perustuu yksilölliseen oikeusjärjestykseen, Vartiainen kommentoi.


Siirtolaisinstituuttia johtava Söderling sanoi pitävänsä positiivisena sitä, että perussuomalaiset on tuonut esiin myös keskustelun maahanmuuton kustannuksista.

– Se ei ole mikään tabu, yhtä lailla keskustellaan äitiyteen tai vanhuksenhuoltoon liittyvistä kustannuksista, yhtä hyvin myös maahanmuuttoon liittyvistä kustannuksista tulee pystyä keskustelemaan, hän sanoi.

– Mutta itse vierastan sellaista keskustelua, että maahanmuuttaja on kustannuserä ja sitten lyödään leima, että somali maksaa näin paljon ja vietnamilainen näin paljon.

Keskustelua Välimeren venepakolaisista ja ihmisten salakuljettamisesta Söderling kommentoi muistuttamalla, että alle sata vuotta sitten Suomesta muutettiin Amerikkaan samoin keinoin.

– Tuosta Vaasasta Uumajaan oli laivareitti, jossa ruotsalaiset soutajat soutivat suomalaisia yli ja ottivat siitä rahaa.

Ota kantaa

Pitäisikö maahanmuuton kustannuksia selvittää?

Kyllä 94% Ei 6%
Ääniä yhteensä 16937

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt