Liisa Jaakonsaari: Suomi ei edes pääsisi Natoon

Europarlamentaarikko kumoaa arvelut siitä, että Suomi pääsisi halutessaan nopeasti sotilasliiton jäseneksi.

–Riippumatta siitä, mitä Venäjällä tapahtuu, on Nato-jäsenyys perusteltua. Se on Suomelle vähän kuin viimeinen lenkki sitoutumisessa tällaisiin läntisiin arvoihin, Liisa Jaakonsaari toteaa.

14.4.2015 16:05

Kansanedustaja Kimmo Sasi (kok) arveli viime viikolla Iltalehdessä, että kriisiolosuhteissa Suomen mahdollinen Nato-jäsenyysprosessi kestäisi vain 3-4 kuukautta.

Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sd) torppaa Sasin näkemyksen maanantaina julkaistussa blogikirjoituksessaan.

Jaakonsaaren mukaan Suomella ei olisi tässä tapauksessa mitään asiaa Natoon, sillä sotilasliitto ei edes ota uusia jäseniä kriisioloissa.

– Toisekseen Nato ei ota jäseniä maista, joissa kansalaisten enemmistö jäsenyyttä vastustaa. Kolmanneksi Nato ei varmasti ottaisi jäseniksi maita, joista olisi enemmän harmia kuin hyötyä läntiselle turvallisuudelle, Jaakonsaari kirjoittaa.

Hänen mukaansa Natolle mahdollisesti aiheutuva harmi liittyy suomalaisten omaksumaan Venäjä-näkökulmaan, joka on hallinnut Nato-keskustelua liiallisuuksiin asti.

– Pointtini oli tavallaan se, että me suomalaiset olemme itse tehneet Venäjästä sen kysymyksen. Ja kun siitä ei ole ollenkaan kysymys. Mutta nyt tietysti kun Venäjällä on muuttunut tämä tilanne, niin se on noussut niin keskeiseksi. Me olemme nyt itse kertoneet sen maailmalle ja itsellemme, että Venäjä on se syy, jonka takia ei pitäisi – ja pitäisi – liittyä Natoon, Jaakonsaari kertoo IS:lle.

 Me olemme nyt itse kertoneet sen maailmalle ja itsellemme, että Venäjä on se syy, jonka takia ei pitäisi – ja pitäisi – liittyä Natoon.

– Kun olemme itse tehneet Venäjästä kriisin lähteen, niin se aiheuttaa enemmän jännitettä esimerkiksi Yhdysvaltain ja Venäjän välillä. Tätä Yhdysvallat, joka on keskeinen toimija Natossa, ei missään tapauksessa tule hyväksymään, hän jatkaa.

”Nato-optiolta katoaa uskottavuus”

Jaakonsaaren mukaan on paradoksaalista, että Venäjän ovat ottaneet näkökantansa perusteeksi sekä Suomen Natoon liittymistä kannattavat että vastustavat.

– Ja tietenkin kansalaismielipide on saanut tästä ikään kuin lisävauhtia, mikä on hirveän ymmärrettävää.

Jaakonsaari pelkää, että koko Nato-optiolta katoaa uskottavuus, jos asia nähdään vain Venäjä-näkökulmasta. Hänen mukaansa Natoon pitäisi olla menossa ennemminkin turvallisuuden tuottaminen mielessä.

– Jos haluamme mennä Natoon, menemme sinne lisäämään, emmekä vähentämään turvallisuutta.

Venäjä-näkökulmasta luopuminen ei Jaakonsaaren mukaan kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö edelleen tarvittaisi kunnon analyysia siitä, mitä Venäjällä tapahtuu. Omaa Nato-kantaansa Jaakonsaari ei ole pitkään aikaan salaillut.

– Riippumatta siitä, mitä Venäjällä tapahtuu, on Nato-jäsenyys perusteltua. Se on Suomelle vähän kuin viimeinen lenkki sitoutumisessa tällaisiin läntisiin arvoihin.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?