Suomalaisinsinööri selvittää vapaa-ajallaan malesialaiskoneen kohtaloa - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Suomalaisinsinööri selvittää vapaa-ajallaan malesialaiskoneen kohtaloa

Vapaaehtoiset tutkivat tragediaa, kun kansainvälinen tutkinta takkuaa.

Veli-Pekka Kivimäki selvittää vapaa-ajallaan malesialaiskoneen alasampumista Ukrainassa.­

4.8.2014 3:00

Insinööri Veli-Pekka Kivimäki analysoi päivittäin kymmeniä valokuvia Itä-Ukrainassa pudotetusta malesialaiskoneesta. Microsoftilla työskentelevä mies pyrkii niiden avulla selvittämään, mitä koneelle oikeastaan tapahtui.

Kivimäki tekee faktantarkistusta vapaa-ajallaan. Kiinnostavia ja aidoksi varmistamiaan kuvia hän lataa nettigalleriaansa yleisön katsottavaksi.

Hän ei työskentele yksin, vaan analysoi kuvia ryhmässä, johon kuuluu kymmenkunta vapaaehtoista ympäri maailman. Kaikki he ovat kiinnostuneita teknologiasta, ilmailusta ja armeijasta.

Kansainvälisen tutkinnan takutessa he haluavat saada selville, mitä koneelle tapahtui.

– Minua tyrmistytti uhrien kohtelu, ja ettei kansainvälinen tutkijaryhmä päässyt heti aloittamaan tutkimuksia. Kun toimittajat pääsivät paikalle, kuvamateriaalia alkoi tulla valtavasti. Siitä heräsi insinöörin kiinnostus pohtia, mitä kuvat kertovat ja miten niissä olevat koneen osat sopivat yhteen.

Kivimäki arvioi, että yleisesti esitetty arvio koneen ampumisesta alas ilmatorjuntaohjuksella pitää paikkansa. Mitään lopullista totuutta hän ei kuitenkaan halua antaa.

– Asiantuntijoiden keskuudessa konsensus alkaa olla, että ohjuksen taistelukärki on räjähtänyt siiven ja ohjaimiston edessä koneen vasemmalla puolella. Kärjestä tulleet metallisirpaleet aiheuttivat tuhoa koneelle, minkä jälkeen se on hajonnut.

Kuvamateriaalia Irakista ja venäläiselokuvista

Kivimäki kiinnostui Ukrainan tapahtumista, kun Kiovan protestit viime vuonna alkoivat.

– Kiova on vain vähän yli 1 000 kilometrin päässä Helsingistä. Minua kiinnosti, mitä eurooppalaisessa kaupungissa tapahtuu.

Kun konflikti laajeni maan itäosan sodaksi, viestintätekniikasta insinöörintutkinnon suorittanut Kivimäki huomasi, että alueelta tuli runsaasti väärennettyä kuvamateriaalia. Myös se herätti kiinnostusta faktojen oikomiseen.

– Netissä kiersi kuvia esimerkiksi itkevistä lapsista. Kuvien väitettiin olevan sota-alueelta, mutta oikeasti kuvia oli otettu venäläisistä elokuvista. Tai sitten kuvat olivat jostain aiemmasta sodasta, kuten Irakista.

Kivimäki tutkii sekä Venäjä-mielisten että Ukrainan esittämiä väitteitä.

– Faktojen tarkistaminen informaatiosodan keskellä on tärkeää. Harrastajapohjainen faktaselvittely sekä perinteinen journalismi tukevat toisiaan hyvin. Faktantarkistajat voivat syventyä niihin tietoihin, joihin toimittajilla ei ole aikaa. 

Kiitosta Hollannista

Kivimäki arvioi, että täysin luotettavaa tutkimusta koneen putoamispaikalta on enää mahdoton tehdä. Paikka ehti olla auki ennen tutkijoiden paikalle pääsyä, ja todistusaineistoa oli mitä ilmeisimmin ehditty tuhota.

– Edes kaikkia uhreja ei ole vielä löydetty. Lisäksi kuvamateriaali on näyttänyt, että koneen osia on käsitelty nosturin kanssa.

Jo tämä motivoi jatkamaan faktojen tarkastamista. Kuvia lapsiperheen isä analysoi illalla, kun lapset ovat menneet nukkumaan.

– En laske, montako tuntia päivässä tähän menee, mutta periaate on, että tämä ei saa tuntua työltä. Sekin motivoi, että Kivimäki on saanut kiitosta työstään maista, joiden kansalaisia kuoli koneen alasampumisessa.

– Yksi hollantilainen mies otti hiljattain yhteyttä. Hän oli turhautunut siihen, että konetta ei saada tutkittua ja kiitti minua työstäni.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?