Ilmatieteen laitosta nöyryytettiin - Forecalle murskavoitto ennusteiden tarkkuusvertailussa

Julkaistu:

IS päätti leikkimielisesti selvittää, kumpi sääennusteita tarjoavista tahoista osuu paremmin oikeaan lämpötilan suhteen.
Sää kiinnostaa suomalaisia erityisesti kesällä. Moni lomareissua ja muita kesämenoja suunnitteleva on sääennusteita vilkuillessaan huomannut, että Ilmatieteen laitoksen ja Forecan ennusteet poikkeavat usein toisistaan, joskus huomattavastikin.

Seuranta-ajankohdaksi valittiin maanantain ja perjantain välinen jakso viime viikolta. Jokaiselta viideltä päivältä otettiin ylös kuuden paikkakunnan ylimmät toteutuneet lämpötilat. Toteutuneita lämpötiloja vertailtiin Forecan ja Ilmatieteen laitoksen ennusteisiin, jotka molemmat tahot olivat antaneet torstaina 17.7.

Kun kuudelta paikkakunnalta katsottiin viiden päivän ajan toteutuneet lämpötilat, tarkasteltuja lämpötiloja oli siis yhteensä 30. Näistä vain neljässä Ilmatieteen laitos ja Foreca ennustivat samaa lämpötilaa. Loput lämpötilat Foreca ennusti 1-6 astetta korkeammiksi. Ilmatieteen laitoksen ennusteissa lämpötilat olivat siis lähestulkoon aina matalampia.



Helteisellä seurantaviikolla Forecan ennusteet osuivat lähemmäs todellisuutta 25 tapauksessa 30:sta. Ilmatieteen laitos ylsi yhtä lähelle viisi kertaa, mutta ei peitonnut kilpailijansa ennusteita paikkansapitävyydessä kertaakaan.

Sekä Ilmatieteen laitos että Foreca käyttävät keskipitkien ennusteidensa pohjana eniten joko Euroopan keskipitkien ennusteiden keskus ECMWF:n tai Yhdysvaltain liittovaltion sää- ja valtamerentutkimusorganisaatio NOAA:n tarjoamia sääennustusmalleja.
Säämallit ovat monimutkaisten tietoteknisten sovellusten tuottamia. Ne kykenevät jäljittelemään ilmakehän prosesseja ja ilmiöitä fysiikan lakeihin perustuen.

Päivystävä meteorologi Hannu Valta kertoo, että Ilmatieteen laitoksella meteorologit muokkaavat säämallista ennusteen omien näkemystensä mukaisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kahden meteorologin saman mallin pohjalle tekemät ennusteet voivat poiketa toisistaan jonkun verran.

- Tietenkin töissä aina yritetään keskustella toimintatavoista, ettei ennusteisiin tulisi hirveästi poukkoilua, Valta sanoo.

Vallan mukaan säämalleja saatetaan muokata hyvinkin paljon.

Meteorologit tietävät, miten esimerkiksi sateet vaikuttavat eri säämallien tarjoamiin lämpötiloihin. Korkeiden lämpötilojen kohdalla ennusteita saattaa hillitä se riski, että suursäätilassa saattaa tapahtua hyvinkin äkkiä muutos kylmempään.

Valta ei lähde arvioimaan sitä, miten Ilmatieteen laitoksen työtavat poikkeavat Forecan vastaavista.

Forecan päivystävä meteorologi Martin Gahmberg ilahtuu kuullessaan IS:n leikkimielisen testin tuloksista. Hän kertoo, että myös Forecalla meteorologit jälkikäsittelevät valmiita säämalleja sekä automaattisilla työkaluilla että manuaalisesti.

- Meillä on käytössä monta eri tietokonemallia, joista valitaan, minkä mukaan mennään. Tai sitten niistä tehdään sekoitus, Gahmberg kertoo.

Gahmbergin mukaan rannikko ja järvet tuulineen vaikeuttavat lämpötilojen ennustamista Suomessa. Sääennustetta tarkennetaan useita kertoja päivässä. Tuolloin tarkastellaan muun muassa sitä, miten edellisten päivien ennusteet ovat osuneet kohdalleen.

IS:n Supersää-palvelussa saat samanaikaisesti sekä Ilmatieteen laitoksen että Forecan ennusteet älypuhelimeesi.

Ota kantaa

Kumpaan luotat enemmän ennusteissa?

Foreca 49% Ilmatieteen laitos 51%
Ääniä yhteensä 32972

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt