Sivistysvaliokunnan puheenjohtaja tyrmää Kiurun selitykset

Julkaistu:

Eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok) ei niele opetusministeri Krista Kiurun (Sd) selityksiä kohua herättäneelle nimitykselle.
Kiuru kommentoi eilen kohunimitystä IS:lle, kun oikeushistorian professori Jukka Kekkonen oli kuvannut valintaa pahan luokan poliittiseksi nimitykseksi.

Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen johtajaksi valittiin Kiurun esityksestä hänen puoluetoverinsa, yhteiskuntatieteiden maisteri Harri Peltoniemi, joka on toiminut Kiurun kotikaupungin Porin yliopistokeskuksen johtajana.

Peltoniemi ohitti monet pätevät tohtorin koulutuksen saaneet hakijat. Menettelystä on kanneltu oikeuskanslerille.

Kiuru selitti nimitystä IS:lle muun muassa sillä, että eduskunta hyväksyi arviointikeskusta koskevan lain nimenomaan muodossa, jossa keskuksen johtajalta edellytetään ylempää korkeakoulututkintoa.

Eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Raija Vahasalo (kok) kuitenkin tyrmää selityksen. Hän muistuttaa hänen johtamansa sivistysvaliokunnan laatineen mietinnön, jossa nimenomaan todetaan, että sivistysvaliokunta pitää välttämättömänä, että arviointikeskuksen johtajalla on tohtorin tutkinto.

Vahasalo kertoo IS:lle, että valiokunta olisi halunnut, että lain asetukseen olisi kirjattu arviointikeskuksen johtajalta vaadittavan tohtorin tutkintoa kelpoisuusvaatimuksena.

Johtajan pätevyysvaatimuksista säädetään lain asetuksissa ja asetuksista puolestaan ei päätetä eduskunnassa tai valiokunnassa.

Vahasalon mukaan Kiurun olisi pitänyt ottaa huomioon valiokunnan kanta ja täten huomioida, mitä eduskunta sanoo asiasta.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt