Kotimaa

Hornet-sotkun taustalla olikin Venäjän pelko

Julkaistu:

Kolumni
Venäjän sotilaskoneiden alueloukkauksista tiedotettiin aivan kuin Neuvostoliitto ja YYA-sopimus olisivat vielä olemassa, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Timo Paunonen.
Ensin puhuttiin Venäjän ilmavoimien alueloukkauksista, jotka Suomen ilmavoimat ehti Hornet-hävittäjillään tunnistamaan.

Sitten tarkennettiin.
Poliitikoille, tässä tapauksessa pääministeri Jyrki Kataiselle (kok), oli mennyt tekstiviestillä väärää tietoa. Horneteilla ei lennetty tunnistuslentoa, vaan kutsumattomat vieraat tunnistettiin muulla tavoin. Hornet tai Hornetit lensivät kyllä kolmatta konetta vastaan, mutta tuo kone ei loukannut Suomen ilmatilaa.

Eikä tässä kaikki.
Tiistaina kuvioon astui ukkosrintama, jota syvälle, lähes 30 kilometriä Suomen puolelle tunkeutunut venäläinen kuljetuskone väisti – pyydettyään lupaa lennonjohdolta. Siis oliko kyse edes luvattomasta alueloukkauksesta? Oliko tämä tieto Ilmavoimilla kun hävittäjä tai hävittäjät määrättiin tunnistuslentoon?

Tieto säärintamasta oli jo Rajavartiolaitoksen viimeviikkoisessa selvityksessä, jota kukaan ei jaksanut ilmeisesti lukea loppuun. Tosin säätutkan tallentamien karttojen perusteella ukkosrintama väisti lentokonetta eikä päinvastoin.

Miksei kukaan soita?


Mutta melkoinen soppa tästä saatiin aikaan.

Yhdentoista päivän aikana keskustelussa ehdittiin jo kyseenalaistaa koko Suomen ilmavalvonta, ihmeteltiin poliitikkojen tiedonsaantia, puhuttiin lentäjien ylityökorvauksista ja vaadittiin – tietysti – Suomea Naton jäseneksi. Oikeaa, täsmällistä tietoa tiistain 20.5. tapahtumista on tippunut todella hitaasti.

Tasaisen vauhdin taulukolla hyvä julkisuusmylly päättyy syntipukin löytämiseen: Valtioneuvoston tilannekeskus. Sieltä lähti kohtalokas tekstiviesti Kataiselle. Tuon viestin pohjalta Katainen antoi lausuntonsa IS:lle. Sen mukaan Hornet-hävittäjät olivat ”siivellä alta aikayksikön.” Pääministerille lähetetty korjausviesti jäi Kataiselta näkemättä. Ehkä joskus kannattaisi soittaakin tai käyttää muita kanavia.

Ilmavoimien touhukin näyttää oudolta.
Miksi Kataisen lausuntoa ei oikaistu reilusti tiedotteella? Jääkö tekstarimokan tehnyt pääministeri nyt kansakunnan muistiin miehenä, joka ei tiedä miten ilmatilaa valvotaan?

Ilmavoimat uhkasi käynnistää sisäisen tutkinnan siitä, kuka levitti Savon Sanomille tietoa, että Hornetit pysyivät tuona kohtalokkaana tiistaina maassa, koska työnantaja halusi säästää lentäjien ylitöissä.

Ylityöuutisen Ilmavoimat toki kiisti jyrkästi, mutta ei oikonut julkisuudessa alkuperäistä, Kataiselle mennyttä väärää tietoa. Oikea tieto kerrottiin vain puolustusministeriölle, pääesikunnalle ja ulko- ja turvallisuuspoliittiselle ministerivaliokunnalle ja presidentille – ja tietysti myös Kataiselle. Suurelle yleisölle Ilmavoimilla ei ollut tiedotettavaa. Sangen typerää touhua, noin lievästi sanottuna.

Ilmavoimat!

Asento!

Käännös oikeaan ja mars tiedotuskurssille, ja aika äkkiä.

Varmaan sinne voivat mennä myös armeijan ylin johto ja puolustusministeriön virkamiehet, valtioneuvostosta puhumattakaan.

Neuvostoliiton mörkö


Tiedottamisessa Venäjän lentokoneiden harhailusta on jotain tuttua.
Näinhän asioita hoidettiin Neuvostoliiton aikana, YYA-sopimuksen hengessä. Salaillen ja totuutta kierrellen. 80-luvun puolivälissä Inarinjärven jäälle syöksyi harhautunut neuvosto-ohjus. Siitä alkoi päiviä kestänyt viranomaisten kissa ja hiiri -leikki julkisuuden kanssa: mitä kerrotaan ja mitä ei? Tapahtuma käännettiin loppujen lopuksi Suomen ”voitoksi” raahaamalla jäälle joulupukki. Näin kuulemma edistettiin matkailua kansainvälisen kuvatarjonnan kautta.

Kahden peräkkäisen alueloukkauksen käsittely julkisuudessa paljasti sen, että idän pelko istuu edelleen sitkeästi poliitikkojen, armeijan upseerien ja virkamiesten alitajunnassa.

Vaikenemisen aika ei siis ollutkaan ohi.
Päinvastoin.
Se on osa julkisuusstrategiaa.
Mutta ei huonoa, etteikö jotain hyvääkin.
Nyt ainakin minä, pääministeri ja moni muukin kansalainen tietää, että kaikkia ilmatilaan tunkeutuneita lentäviä esineitä ei käydä tunnistamassa hävittäjillä.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt