Kotimaa

Ulvilan murhakäräjillä uusi yllätystodistaja

Julkaistu:

Auer-käräjät
Syyttäjä yllättää taas tuomalla vielä ihan loppumetreillä Ulvilan murhakäräjille uuden "yllätystodistajan".
Viimeksi kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman "yllätystodistajana" oikeudessa esiintyi Jukka Lahden kanssa samalla täydennyskurssilla vuonna 2004 ollut nainen.

Hän kertoi syyskuun alussa oikeudessa, että Lahdella oli huonot välit puolisonsa Anneli Auerin kanssa, ja että heillä oli riitoja perheessä. Naisen mukaan Lahti pelkäsi puolisoaan ja harkitsi hänestä jopa avioeroa. Nainen väitti myös, että Jukka Lahden piti olla joka yö kotona vaimonsa mustasukkaisuuden vuoksi.

Nyt syyttäjä marssittaa oikeuden eteen oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentin Jaana Haapasalon.

Häntä kuullaan ensi perjantaina, viimeisenä varsinaisena käsittelypäivänä.

Valkaman mukaan Haapasalon kirjoitus runsas kaksi viikkoa sitten Helsingin Sanomissa oli pontimena siihen, että hänet päätettiin kutsua todistajaksi.

Kyseisessä mielipidekirjoituksessa Haapasalo kritisoi nimeltä mainitsematta puolustuksen asiantuntijatodistajia siitä, että he ovat pelkkien videoiden perusteella, lapsia tapaamatta lausuneet käsityksiään lasten kertomusten uskottavuudesta.

Haapasalon mukaan "lasten kertomusten luotettavuudesta lausuminen ilman itse tehtyä haastattelua on eettisesti kyseenalaista".

Haapasalon mukaan "oikeuspsykologian asiantuntija voi lasta tapaamatta kertoa vain hyvin yleisellä tasolla oikeuspsykologian alan tutkimustuloksista ja esimerkiksi todistajankertomusten virhelähteistä".

Haapasalo näkee Ulvilan surman kaltaisten oikeudenkäyntien, joissa sekä syyttäjä että puolustus nimeävät juttuun omia asiantuntijatodistajiaan, ongelmana sen, että raha ja halu miellyttää saattavat vaikuttaa todistajien sanomisiin.

Kihlakunnansyyttäjä Valkama perustelee uuden "yllätystodistajan" kuulemista myös sillä, että meneillään olevassa oikeudenkäynnissä lasten kertomusten uskottavuuden suhteen on ajauduttu sivuraiteelle.

Pääasiaksi näyttää nousseen nyt kiistely siitä, kuka on tässä asiassa asiantuntija ja kuka ei, kun pääasian pitäisi olla lasten kertomusten uskottavuus, Valkama suomii.

3 faktaa:


1. Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman mukaan Jaana Haapasaloa on tarkoitus kuulla mm. siitä, mitä lasten kertomusten luotettavuudesta voi lausua tapaamatta tai kuulematta itse lasta.

2. Todistusteema liittyy puolustuksen asiantuntijatodistajien lausuntoihin lasten kertomusten uskottavuudesta.

3. Heidän käsityksensä mukaan kertomukset eivät ole luotettavia.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt