Kotimaa

Täysin uusi väite: Auer vei lapsia myymälävarkaisiin - kiristi välit mieheen eron partaalle

Julkaistu: , Päivitetty:

Syyttäjältä tuli täysin uusia väitteitä syistä, miksi Anneli Auerin ja Jukka S. Lahden välit kiristyivät eron partaalle ennen veritekoa.
Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama perusteli syyttäjän vaatimuksen sillä, että ensimmäinen uusi asia tutkinnan osalta on mahdollisen motiivin löytyminen.

Syyttäjän mukaan Anneli Auerin tekemiset ja hänen arvomaailmansa olivat ajaneet pariskunnan vahvasti eron kurssille. Paljon eropuheita oli kantautunut jo ulkopuolistenkin korviin. Anneli Auer oli väkivaltainen miestään kohtaan ja se piti sisällään fyysistä lyömistä, puukon laittamista kurkulle useamman kerran ja väkivaltaa lapsia kohtaan.



- Nämä ovat seikkoja, joita Jukka Lahti ei ole hyväksynyt ja oli alkanut pelätä puolisoaan. Kymmenen senttiä pienempi kun oli, syyttäjä lausuu.

Syyttäjä kertoo myös, että Jukka Lahti ei hyväksynyt arvomaailmassaan sitä, että Anneli Auer kävi myymälävarkaissa lastensa kanssa.

Vuoden 2006 aikana Jukka Lahti alkoi hakea uutta työpaikkaa ja asuntoa. Niitä hän ei ehtinyt löytää, koska tullaan joulukuun ensimmäiseen päivään ja surmayöhön, jolloin Jukka Lahti palasi kotiinsa Turusta illalla. Syyttäjän mukaan kotona Auerin ja Lahden välille syntyy riita, joka kärjistyy siihen, että Auer käyttää teräasetta ja muita välineitä ja teko päättyy tappaviin iskuihin.



Uudesta tutkimusmateriaalista ilmenee toiseksi vanhimman lapsen yksityiskohtainen kertomus, jonka pohjalta voidaan päätellä, että osa hätäkeskuspuhelusta kuuluvista äänistä saattaa olla etukäteen nauhoitettuja.

Syyttäjän mukaan kaikkein merkittävin seikka on dna:n problematiikan ratkeaminen.

- Enää ei voida väittää, että asunnossa olisi ollut kolmas osapuoli, kihlakunnansyyttäjä sanoo.

 

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt