Kotimaa

Urpilaisen paloautonpunaisista kynsistä nousi kuuma puheenaihe

Julkaistu: , Päivitetty:

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen on herättänyt kuuman keskustelun sosiaalisessa mediassa – ja tällä kertaa kyse ei ole Urpilaisen omista tekemisistä.
Kyse on Ylen tv-uutisissa esitetystä uutispätkästä, josta Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Annamari Sipilä kirjoitti kolumnin. Sipilän mielestä Jutta Urpilaisen punaiseksi lakattujen kynsien esitteleminen uutisjutussa oli seksististä.

Sipilä kirjoitti aiheesta Helsingin Sanomissa näin:
 
"Tällä viikolla opin, että valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) uusin manikyyri on väriltään paloautonpunainen. Tietolähteeni on Ylen keskiviikkoiset televisiouutiset, jotka näyttivät pätkän Urpilaisen saman päivän lehdistötilaisuudesta. Siellä valtiovarainministeri varoitti, että Suomea odottavat hyvin ankeat ajat.

Tunnelma oli vakava ja synkkä. Mitä tekee televisiokamera? Zoomaa valtiovarainministerin tulenpunaisiin kynsiin. Eikä vain kerran. Vaan kahdesti. Piiiit-käääään.

Tätä kutsutaan arkipäivän seksismiksi. On vaikea kuvitella, että miespuolisen valtiovarainministerin ökykello tai taskuliina kiinnostaisi yhtä paljon kesken madonlukujen.

Riippumattomat viestimet tekevät tietysti mitä haluavat. Tavallinen veronmaksaja olisi kuitenkin mieluummin katsellut valtiovarainministeriön virkamiesten ilmeitä kuin ministerin kynsiä.

Arkipäivän seksismiä on se, että televisiokamera tarkentaa ministerin manikyyriin. Kansantaloudellista seksismiä on se, ettei manikyristin työtä arvosteta."




Facebookissa ja Twitterissä sekä netin keskustelupalstoilla käydään nyt kynsigatesta kiihkeää keskustelua puolesta ja vastaan. Erityisesti Yleisradion toimittajat ovat tuohtuneet kolumnista.

Jutun tehnyt Ylen toimittaja Jari Korkki on kommentoinut asiaa julkisesti sekä Twitterissä että Facebookissa:

- Siis mitä he****ä? Mä tein sen jutun, jos nyt puhutaan siitä jutusta, joka näytettiin keskiviikkona klo 17 ja klo 18? Oli aivan he***n kiire, ihme että se ylipäätään ilmestyi. Tuottaja ei edes pakottanut tekemään, mutta mä halusin näyttää että näinkin vanha äijä on ihmemies MacGywer ja juttu kyllä syntyy mahdottomallakin aikataululla, Korkki kirjoittaa kaikille julkisessa Facebook-statuksessaan.

 

Kirjoittaja ei selvästi ymmärrä mitään jutunteosta kiireessä.


- Ja sitten tulee joku h***n hesarin viisastelija, joka on pari päivää pohtinut, että mitähän panis nyt tähän vinkeään kolumniin.

Korkin mielestä Sipilä on tarkoitushakuisesti etsinyt jutusta jonkinlaista salajuonta Urpilaisten punaisten kynsien kuvaamisesta.

Twitterissä Korkki selvittää vielä, miten kirjoittava toimittaja ei ole hänen mielestään ymmärtänyt tv-uutisten jutunteon luonnetta.

- HS haukkui mun jutun, jossa näkyi Urpilaisen kynnet. Kirjoittaja ei selvästi ymmärrä mitään jutunteosta kiireessä.

- Voisin lyödä vetoa, että ainakaan kirjoittaja ei ole eläissään tehnyt yhtään tv-juttua. Eikä toivottavasti tee.

Korkki kommentoi Urpilaisten kynsiin liittyvää kuvitusta myös toteamalla, että "mee ite sinne editiin, kun on 6 min aikaa lyödä mikä tahansa kuva siihen."

Jutun yhteydessä näkyvä video ei ole Ylen kohuvideo, josta Sipilä kirjoitti.

Mitä mieltä olet itse: Kuuluvatko ministerin kynnet tv-uutisiin? Keskustele aiheesta alla olevassa kommentointikentässä.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt