Kohumuslimilta uusi Suomi-julistus Hesarissa: "Ehkä islamin lippu ei liehu Eduskuntatalolla, mutta sharia tulee varmasti Suomeen"

Julkaistu:

Helsingissä pääsiäisenä puheillaan kohauttanut radikaali muslimisaarnaaja on antanut haastattelun Helsingin Sanomille.
Kohuttu britti-islamisti Anjem Choudary julisti pääsiäisenä Helsingissä pidetyssä salaesiintymisessä Cafe Viikissä islamin maailmanvalloituksesta.

–Jopa tämän eduskunnan, Suomen parlamentin, yllä tulee jonain päivänä liehumaan islamin lippu, Choudary julisti tuolloin puheessaan (katso videotallenne esityksestä tästä).

Helsingin Sanomat kysyi mieheltä, uskooko tämä todella tosissaan, että Suomeen tulisi joskus sharia-laki ja että Eduskuntatalon katolla liehuisi islam-lippu.

– Olen tosissani. Uskon että...no ehkä lippu ei liehu rakennuksen yllä, mutta sharia aivan varmasti tulee, siitä olen varma. Suomalaisilla ei ole mitään pelättävää. Ei ihmisten tarvitse pelätä jotain, joka on heille hyväksi, Choudary sanoi HS:lle.

Choudary osaa kuohuttaa lausunnoillaan. Hän kertoo HS:lle, että peräti seitsemän hänen perustamaansa järjestöä on kielletty Britanniassa.

IS esitti 7 kysymystä Choudaryn esityksen nähneelle



IS haastatteli pääsiäisen jälkeen Choudaryn julistusta Helsingissä kuuntelemassa ollutta  kosovolaistaustaista, Suomessa 21 vuotta asunutta Jasar Mustafaa.

1. Teema: – Choudary on huolissaan ympäri maailmaa pidätettyinä olevista veljistä, jotka istuvat vankiloissa mielipiteidensä vuoksi. Hänen mielestään totuudenpuhujat on syyttä leimattu terroristeiksi uskontonsa vuoksi, Mustafa sanoo.

Eli kaikki vankilassa istuvat muslimit ovat syyttömiä?

– Monet ovat, mutta jokaisen tekojen taustaa en tietenkään tunne.

2. Vierailun tarkoitus:

– Choudary haluaa korjata väärinymmärryksiä, mitä tulee islamiin ja sharia-lakiin. Hänestä (Choudary) on luotu kuva hirviönä, mitä hän ei ole. Ennen pitkää maailmassa palataan yhteen jumalaan, jossa palvotaan luojaa, ei luotua.

Onko ihmisten kivittäminen ja käsien katkominen oikeudenmukaista?

– Tuo on CNN:n antama kuva. En ole itse kuullut, että tuollaista olisi tapahtunut aikoihin. Vähäistä se ainakin on.

3. Vierailun kesto:

– Hän oli Suomessa pari päivää ja palasi Lontooseen ihan normaalilla tavalla pääsiäisen alla.

Tuli ja lähti ihan reittilentokoneella?

– Kyllä.

4. Vierailun salainen luonne:

– Ei se ollut salainen. Tieto vierailusta varmistui myöhään ja ihmiset saivat kuulla siitä Facebookin kautta. Tapahtuma järjestettiin ihan normaalissa kahvilassa Helsingin Viikissä.

Sitä ei siis haluttu peitellä tai varjella mitenkään?

– Ei todellakaan.

5. Turvatoimet:

– En minä ainakaan huomannut, että hänellä olisi ollut mitään turvamiehiä tai vastaavia.

Kulki siis ihan normaalisti ihmisten parissa täällä ollessaan?

– Kyllä, mekin olimme vierailun aikana paljon tekemisissä myös tuon tilaisuuden ulkopuolella.

6.Terrori-iskuista:

– Luoja kieltää syyttömiin koskemisen. Britit ja amerikkalaiset ovat sodan aloittaneet.

Eli terroristiseksi länsimaissa luokitellut teot ovat islamin mukaan oikeutettuja?

– Mitä he odottavat meiltä? Ruusuja ja ystävänpäiväkortteja, vai?

7. Islamista Suomessa:

– Choudary käytti ilmaisua, että jonain päivänä islamin lippu liehuu Suomen eduskunnassa. Niinhän se on, että vielä joskus jumalan laki hallitsee koko maailmaa.

Suomessa eletään länsimaisessa demokratiassa. Mitä vikaa siinä on?

– Se on ihmisen keksimä. Ei sitä voi edes verrata jumalan lakiin.

Ota kantaa

Olisiko viranomaisten pitänyt puuttua Choudaryn esiintymiseen Suomessa?

Kyllä 84% Ei 16%
Ääniä yhteensä 7236

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt