Yllätysmauste Hautala-kohuun: ”Suomi ilman verojen kiertoa on fasistinen yhteiskunta”

Julkaistu:

Kansanedustaja Anna Kontula (vas) kehottaa kansalaisia pienimuotoiseen veronkiertoon silloin tällöin.
Ministeri Heidi Hautalan veronkiertokohun seurauksena sosiaalisessa mediassa alkoi levitä Anna Kontulan harmaata taloutta koskeva blogi vuodelta 2011. Siinä Kontula suorastaan kehottaa tavallisia ihmisiä pieneen veronkiertoon ainaisen kuitin pyytämisen sijaan.

– Voi esimerkiksi olla perusteltua varata käteistä pyörän vuosihuoltoon ja jättää kuitti pyytämättä. Vaikka harmaan talouden vastaiset kampanjat toista kehottavat, Kontula kirjoittaa.

Kontula vahvistaa yhä ajattelevansa harmaasta taloudesta, kuten tuolloin kirjoitti.

Hänen mukaansa verojen kiertäminen on toki pahasta, mutta joissakin tilanteissa pienempi paha.

– Kaiken, mitä siinä kirjoitan, allekirjoitan edelleenkin.

– Jos yhteiskunnassa ei ole lainkaan epävirallista taloutta, se on fasistinen yhteiskunta. Aina yhteiskunnassa pitää olla pieni liikkumavara, alue, joka karkaa kaikista rekistereistä, verottajalta ja tilastoista.

 

Jos ajatellaan esimerkiksi (Ilkka) Kanervan erottamista tekstiviestien takia aikanaan, niin on tämä minun mielestäni isompi juttu kuin se.



Kontula korostaa, että hän on tutkinut harmaata taloutta päätoimisesti kolme vuotta.

– Useimmat kansainväliset harmaan talouden tutkijat ovat sitä mieltä, että samaan aikaan kun laajamittainen harmaa talous sairastuttaa yhteiskunnan, myös täydellinen informaalin talouden puuttuminen on yhteiskunnallisesti haitallista.

Miksi?

Kontula nostaa esimerkiksi Hautalan käyttämän siivoojan, jolle hän maksoi pimeästi.

- Voisin kuvitella itse tilanteen, jossa henkilöllä ei ole mahdollisuutta ansaita virallisesti yhteiskunnassa, hän on paperiton. Eli minä en voi täyttää työnantajavelvoitteitani. Tässä tilanteessa joko ihminen jää ilman toimeentuloa tai kierretään lakia.

Kontulan mukaan verojen kiertäminen voi olla parempi ratkaisu, jos summat ovat pieniä ja toiminta epäsäännöllistä. Esimerkiksi pullonkeräys kuuluisi virallisesti verotuksen piiriin.

– Tämä ei tarkoita, että hyväksyisin, että poliitikko hoitaa remppansa pimeänä.

Pitäisikö Hautalan erota?

– Jos ajatellaan esimerkiksi (Ilkka) Kanervan erottamista tekstiviestien takia aikanaan, niin on tämä minun mielestäni isompi juttu kuin se. Minäpä olin silloin jo sitä mieltä, ettei Kanervaa olisi pitänyt erottaa. Jos sitä sääntöä noudatettaisiin, niin kyllä, mutta itse en ole välttämättä sitä mieltä, koska hän ei silloin hoitanut virkatehtäväänsä.

Kontula lisää vielä, että tavallisia ihmisiä on hänen mielestään älytöntä jahdata muutamien satasten takia tilanteessa, jossa valtio menettää sijoitusmarkkinoilla vuosittain lähes miljardin verotulot hallintarekisterien kautta.

- Poliittinen harmaan talouden keskustelu on kaksinaismoralistista.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt