Kotimaa

Tyly joukkotyrmäys Pekka Himaselle ulkomailta: "Perusopintotason filosofian opiskelijan essee"

Julkaistu: , Päivitetty:

Yliopistonlehtori Panu Raatikaisen mukaan filosofi Pekka Himasen teksti saa murska-arvion ulkomaisilta filosofeilta.
Yliopistonlehtori Panu Raatikainen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan filosofian tohtori Juhani Yli-Vakkurin tekemästä kyselystä, jossa hän selvitti filosofi Pekka Himasen tekstien arvostusta ulkomailla.

Yli-Vakkuri käänsi englanniksi Himasen Sinisen Kirjan keskeisen filosofisen osan ja kysyi englanninkielisiltä ammattifilosofeilta, jotka eivät tiedä Himasesta mitään, kaksi kysymystä:

1. Minkä tyyppistä tekstiä he arvelisivat hänen siteeraavan ja 2. Mitä mieltä he ovat sen laadusta.

Arviot olivat varsin murskaavat. Raatikaisen mukaan kymmenestä ammattifilosofista neljä uskoi samoin sanoin, että kyseessä on "perusopintotason filosofian opiskelijan essee". Kaikki neljä antoivat arvosanaksi B:n tai C:n eli tyydyttävän tai huonon.



Raatikaisen mukaan arvostelijoista suurin osa oli brittejä. Erikoista kymmenessä vastauksessa oli myös se, että moni oletti filosofina eniten tituleeratun Himasen olevan koulutukseltaan jokin aivan muu kuin filosofi (lue tästä Raatikaisen listaamat vastaukset).

Helsingin yliopistossa teoreettisen filosofian laitoksella yliopistonlehtorina ja Suomen Akatemian yhteiskuntafilosofian huippuyksikössä toimiva Raatikainen kertoo IS:lle Yli-Vakkurin olevan hänen vanha graduohjattavansa ja hyvä tuttu.

Sittemmin Yli-Vakkuri on väitellyt filosofiasta arvostetussa Oxfordin yliopistossa. Raatikainen oli kuulut Yli-Vakkurilta tämän tekemästä selvityksestä Facebookin kautta.


"Ei sanota mitään, mitä ei sanottaisi Wikipediassa"


Valtioneuvosto tilasi Himasen firmalta tulevaisuusselvityksen 700000 eurolla.

Yli-Vakkuri oli kääntänyt Raatikaisen mukaan Sinisestä kirjasta vain muutaman kappaleen mittaisen, filosofiaa tieteenalana käsittelevän pätkän englanniksi.

– Kyllä siinä ammattilaiset kiinnittävät huomiota, miten toisaalta tyhjä ja toisaalta sekava ne kappaleet ovat. Toisaalta ei sanota mitään, mitä ei sanottaisi Wikipediassa, toisaalta kokonaisuus on käsittämätöntä puuroa, Raatikainen sanoo IS:lle.

Raatikainen ei ymmärrä, miten valtiovalta on tehnyt Himasen projektiin niin ison taloudellisen satsauksen.

-  Aikamoisesta arvostelukyvyn puutteesta se kertoo. Esimerkiksi Himasen tutkimussuunnitelmassa ei kerrota, mitä tutkitaan ja millä menetelmillä ja mikä on aineisto.

Raatikainen ihmettelee myös, että mikä on paljon mainostetun kansainvälisen tutkijaryhmän panos, jos Sinisen kirjan lähdeaineistossa Suomea koskeva aineisto on lähes sataprosenttisesti suomeksi.

- Mihin ne rahat menevät? Paitsi että ihmisiä lennätetään huippufoorumeihin bisnesluokassa.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt