Kotimaa

SPR:n rahoja kavaltaneelle vajaat kolme vuotta vankeutta

Julkaistu: , Päivitetty:

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona naisen kahdeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen Suomen Punaisen Ristin suuressa kavallusjutussa.
Tuomio tuli törkeästä kavalluksesta ja kirjanpitorikoksesta. Tuomittu velvoitettiin lisäksi maksamaan SPR:lle vahingonkorvauksena kavaltamansa summan, noin 424 000 euroa.

Tuomittu työskenteli SPR:n Länsi-Suomen piiritoimistossa Seinäjoella kolmisenkymmentä vuotta. Hän hoiti sekä maksuliikenteen että kirjanpidon.

Käräjillä tuomittu istui koko oikeudenkäynnin ajan pää alas painettuna ja sanaakaan sanomatta. Hän myönsi oikeusavustajansa välityksellä syytteet ja korvausvaatimukset oikeiksi.

Kavallukset tehtiin vuosina 2002-08. Syyttäjän mukaan tuomittu kirjoitti laskuja maksaessaan saajan tilinumeron tilalle oman tilinumeronsa. Lisäksi hän maksoi itselleen palkkaennakkoja, joita ei vienyt kirjanpitoon.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy
 

Oudot palkkaennakot


Vyyhti alkoi purkautua vuonna 2008. Tarkastuksissa alettiin kummastella aluksi outoja palkkaennakoita. Tuomittua oli siihen asti pidetty talon luottotyöntekijänä, SPR:n edustajat kertoivat oikeudessa.

Tuomittu irtisanoutui tehtävästään vuoden 2008 syksyllä, ja poliisille tehtiin tutkintapyyntö seuraavana vuonna.

Maksuliikenteen manipulointi, eli laskujen maksaminen itselle, huomattiin vasta tuomitun irtisanouduttua.

Naisella oli työssään poikkeuksellisen laaja toimivalta, mistä syystä näin mittava kavallus pääsi tapahtumaan.

- Jälkikäteen voi sanoa, että toimivalta oli liiankin suuri, käräjäoikeus huomautti ratkaisussaan.

Kavallettu summa oli kaikkiaan noin puoli miljoonaa euroa, mutta nainen oli palauttanut pienen osan rahoista takaisin SPR:n tilille.

Käräjäoikeus piti kavallusta törkeänä, koska toiminta jatkui pitkään ja kavaltaminen oli niin järjestelmällistä.

Ainoana lieventävänä asianhaarana tuomitun kannalta käräjäoikeus piti sitä, että jutun esitutkinta kesti turhan kauan.

Syyteharkinnassa oli aluksi myös tuomitun lähipiiriin kuulunut henkilö, jonka asunnonhankintaan osan rahoista epäiltiin päätyneen. Häntä vastaan ei kuitenkaan nostettu syytettä, koska riittävää näyttöä ei ollut.

Tuomitun asiamiehen mukaan kavallettuja rahoja ei kanavoitu mihinkään erityiseen, vaan ne menivät kulutukseen.

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt