Steua jätti hampaankoloon

Kuusysi teki suomalaista jalkapallohistoriaa, mutta olisiko joukkue edennyt vieläkin pidemmälle, mikäli maalitykki Ismo Lius olisi päässyt pelaamaan?

Ismo Lius ei päässyt pelaamaan ratkaisevassa Steaua-ottelussa.

18.6.2011 14:44

Legendaarisella Kuusysillä oli 80-luvulla joukkue, joka pystyi tosissaan haastamaan Euroopan seurajättiläisiä. Kultaisia vuosia Kyykän mukana elänyt Ismo Lius muistaa eräänkin vierailun itäblokkiin.

- Voitimme Neuvostoliiton ja Jugoslavian mestarit. Tuskin olimme taidollisesti yhtä hyviä, mutta jotain taikaa siinä porukassa oli. Pystyimme raivaamaan tiemme niinkin kovien vastustajien läpi, Lius kertoo.

- Varsinkin Sarajevon vieraspeli oli paha. Stadion oli kolkko ja kannattajat tiukkoja.

Olosuhteet eivät häirinneet Liusta, joka pamautti kaksi maalia. Ottelu päättyi lahtelaisten voittoon.

- Varmaan kuvittelivat, että pääsisivät helpolla.

Syksyllä 1986 tehtiin suomalaista jalkapallohistoriaa. Kuusysi oli edennyt sensaatiomaisesti silloisen Euroopan Cupin (nykyisen Mestarien liigan) puolivälieriin, mikä on edelleen suomalaisen seurajoukkueen kautta aikain paras saavutus.

Helsingin olympiastadionin ennätysyleisö todisti, kuinka Kuusysi taisteli mutta taipui Steua Bukarestille. Aiemmin Belgiaan vuokratulla Liuksella olisi ollut käyttöä, sillä Kyykkä hävisi ottelun täpärästi 0-1.

- Kyllä se edelleen harmittaa. Olisi ollut kiva olla mukana, Lius huokaa.

- Vuokrajuttu oli sovittu jo aiemmin, mutta kyllä sitä silti ennen peliä mietittiin silloisen puheenjohtaja Hannu Vilkmanin kanssa. Totesimme kuitenkin, että pelaamisestani olisi voinut tulla liikaa hässäkkää.

Lius sai ottelun jälkeen puhelimitse raportit pelin kulusta. Mutta olisiko tulos ollut eri, mikäli Liipolan kasvatti olisi saanut olla mukana?

- Kivahan niitä on aina ajatella, mutta vaikea sanoa. En tiedä.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?