Polveileva riita-asia Jääkiekkoliiton ja Lahden Pelicansin juniorijoukkueen välillä käsiteltiin Urheilun oikeusturvalautakunnassa.
Oikeusturvalautakunnan ratkaisun voi kokonaisuudessaan katsoa kääntyneen Pelicansin ja juniorivalmentajan eduksi, sillä oikeusturvalautakunnan mukaan Jääkiekkoliiton Pelicansille määräämä 1 000 euron kurinpitosakko täytyy poistaa kokonaan.
Lisäksi juniorivalmentajan Jääkiekkoliitolta saamaa kolmen ottelun toimintakieltoa tulee oikeusturvalautakunnan mukaan pienentää yhden ottelun mittaiseksi.
Jääkiekkoliitto joutuu maksamaan noin puolet eli 2 000 euroa ”valittajien kohtuullisista kuluista oikeusturvalautakunnassa”.
Kyseessä on epäselvä, juniori-ottelussa väitetysti tapahtunut rasismitapaus ja eritoten siihen liittyvä riitavyyhti ottelun keskeyttämisestä.
Pelicansin juniorijoukkue lähti valmentajansa johdolla pukuhuoneeseen marraskuun alussa pelatusta junioriottelusta muutama minuutti ennen päätössummeria, koska joukkueen mukaan vastustajan pelaaja oli huutanut rasistisen solvauksen Pelicansin pelaajalle.
Pelicansin valmentaja oli halunnut tuomarien selvittävän tilanteen heti, mitä ei valmentajan mukaan tapahtunut. Valmentaja kertoi määränneensä pelaajat pukukoppiin, kun yksi pelaajista oli itkien kertonut joutuneensa törkeän rasistisen huutelun kohteeksi.
Ottelu päättyi tähän. Seuraukset olivat alun perin Pelicansille kovat, sillä Jääkiekkoliitto katsoi Pelicansin valmentajan keskeyttäneen ottelun sääntöjen vastaisesti. Liitto määräsi valmentajalle kolmen ottelun pelikiellon ja Pelicansille 1 000 euron sakot.
Valmentaja puolestaan sanoi, ettei keskeyttänyt ottelua vaan vaati ainoastaan rasistisen solvauksen välitöntä selvittämistä.
Oikeusturvalautakunnassa ei siis käsitelty väitettyä rasismitapausta vaan ottelun keskeyttämisestä jaettuja rangaistuksia.
Oikeusturvalautakunnan mukaan valmentajan toiminnan (pelaamisesta kieltäytymisen) taustalla voitiin nähdä monia lieventäviä tekijöitä, kuten huoli oman pelaajan hyvinvoinnista ja perusteltu pyrkimys selvittää mahdollinen rasistinen nimittely.
Oikeusturvalautakunnan mukaan myös tuomarit tekivät asiassa virheitä, koska he eivät sääntöjen mukaisella tavalla käskeneet Pelicansin joukkuetta jäälle, varoittaneet joukkueen kapteenia tai tuominneet joukkuerangaistusta pelin viivyttämisestä.
Kaikki nämä seikat huomioiden oikeusturvalautakunta piti 1 000 euron sakkoa kohtuuttomana ja valmentajan kolmen ottelun toimitsijakieltoa liian kovana.
– Ottelun jatkamisesta kieltäytyminen on erittäin voimakas reaktio valmentajalta eikä siihen tulisi ryhtyä kuin viimesijaisena keinona, päätöksessä sanotaan.
– Tässä tapauksessa joukkueen vastuuvalmentajan sääntöjenvastainen menettely on sinänsä ollut inhimillisesti hyvinkin ymmärrettävää muttei kuitenkaan sellaista, etteikö se ansaitsisi lyhyttä toimintakieltoa, päätöksessä sanotaan.
Oikeusturvalautakunnan ratkaisu oli yksimielinen.
