Tikkurilaan ajetaan maauimalaa kansanäänestyksen avulla – Vantaa: ”Hinta karkaisi järkevyyden toiselle puolelle”

Julkaistu:

Tikkurilan maauimalan puolesta kerätään nimiä jo toisen kerran. Edellinen yritys päättyi Vantaan vapaa-ajanlautakuntaan, joka päätti, että maauimalaa ei rakenneta Tikkurilaan.


Juha Järän johtama kansanliike maauimalan saamiseksi Tikkurilaan jatkuu uuden kuntalaisaloitteen voimin.

Tällä kertaa Järä tähtää aloitteella kunnalliseen kansanäänestykseen. Huhtikuusta asti auki ollut äänestys on kerännyt tähän mennessä yli 4 000 ääntä. Jotta asia otetaan käsittelyyn, täytyy neljän prosentin kunnan asukkaista allekirjoittaa aloite. Järän tavoite on saada noin 9 500 ääntä.

Järän tekemä aiempi kuntalaisaloite Tikkurilan maauimalan rakentamisesta oli Vantaan kaupungin kaikkien aikojen eniten puoltoääniä saanut aloite. Se keräsi 7 400 allekirjoitusta. Suosiosta huolimatta aloite torpattiin Vantaan vapaa-ajan lautakunnassa. Vantaan kaupungin liikuntajohtaja Veli-Matti Kallislahden mukaan pääsyy oli taloudellinen.

”Maauimalan rakentamisen kokonaiskustannukset karkaisivat järkevyyden toiselle puolelle.”

Kallislahden mukaan maauimala ei voisi käyttää hyödyksi Tikkurilan uimahallin olemassa olevia tiloja tai tekniikkaa.

”Käytännössä se tarkoittaisi kokonaan uuden uimahallin rakentamista.”

Sitä, kuinka paljon kalliimmaksi hanke tulisi, ei Kallislahti halua arvailla.

”Emme ole tehneet niin mittavaa konsulttiselvitystä, että voisin antaa summia.”

Tällä hetkellä näyttää siltä, että jos maauimala joskus rakennetaan, se tulee Elmontielle Asolaan, uuden suunnitelmavaiheessa olevan Elmon uimahallin yhteyteen. Tähän uimahalliin on tulossa varaus maauimalalle.

Aiempien arvioiden mukaan maauimalan rakentaminen Tikkurilaan maksaisi noin 10–15 miljoonaa. Elmon uimahallin on arvioitu maksavan noin 18 miljoonaa euroa.

”Jokainen ymmärtää, että maauimalan rakentaminen on edullisempaa, kun siihen valmistaudutaan jo rakennusvaiheessa, kuin jos rakennetaan kokonaan uusi uimahalli”, Kallislahti sanoo.

Järän mukaan kyse ei kuitenkaan ole rahasta, vaan politiikasta.

”Vapaa-ajan lautakunnassa on vahva Koillis-Vantaan edustus. He haluavat maauimalan Elmon uimahallin yhteyteen.”

”Eihän uimahallipäätöksessäkään kuunneltu kuntalaisten tahtoa.”

Vantaan kaupunki päätti keväällä, että uusi uimahalli rakennetaan Asolaan Elmon alueelle. Kuntalaisille järjestettiin asiasta äänestys, jossa eniten ääniä sai Korsossa sijaitseva paikka.

Järä uskoo, että Tikkurilan maauimala maksaisi itsensä takaisin 10–15 vuodessa.

”Espoon maauimala tuottaa yli miljoona euroa kaudessa. Ja siellä on sata kertaa enemmän ulkovesiä kuin Vantaalla.”

Tällä hetkellä Vantaalla ei ole yhtään kunnon maauimalaa.

”Tämä hanke toisi varmasti rahaa Vantaalle. Nyt uimarit menevät muihin kuntiin uimaan. Rahavirrat voisi kääntää toisinpäin”, sanoo Järä.

Järän mukaan maauimalaa ei kannata sijoittaa Asolaan, koska Tikkurilan alueella liikenneyhteydet ovat jo valmiiksi paremmat.

”Vantaa on julistanut pyrkivänsä hiilineutraaliksi kaupungiksi vuoteen 2030 mennessä. Miten tähän sopii se, että ihmiset ajavat autoillaan Asolaan ja bussiliikennettä pitää lisätä?”

Veli-Matti Kallislahden mukaan liikenneyhteydet Asolaan ovat jo nyt hyvät.

”Rekolan juna-asema on 500 metrin päässä ja Asolanväylää kulkee useita busseja.”

Kallislahti sanoo, että kevyen liikenteen väyliä kehitetään liikenteen kasvun mukaan.

Maauimalan rakentamista Tikkurilaan puoltaa se, että Tikkurilan alueella on enemmän ihmisiä ja Tikkurilan asukasluku on voimakkaassa kasvussa. Tikkurilan suuralueella ihmisiä on yli 44 000, kun Koivukylän suuralueella, johon Asola kuuluu, on ihmisiä noin 30 000.

Järän mielestä maauimalan paikka on Tikkurilan keskustassa, ei missään Vantaan laidalla.

”Se on sama, kuin Helsinki päättäisi rakentaa keskuskirjaston Vuosaareen.”