Euroviisut

UMK-finaalin pistelasku hämmentää – näin Yle selittää kaavaa

rac

Julkaistu: , Päivitetty:

euroviisut
UMK:n katsojia kummastutti, millä perusteella yleisöpisteet muodostettiin.
UMK:n finaalissa euroviisuedustajaksi valittiin Sandhja. Hän oli kymmenen eri raadin suosikki. Voittaja ratkaistiin puoliksi raatilaisten äänillä ja puoliksi yleisöäänillä.

Jutun alussa olevalla videolla Sandhja antaa laulunäytteen.

Sandhja sai raadilta 98 pistettä, Mikael Saari 72 pistettä ja Saara Aalto 67 pistettä. Tähän asti peli oli selvää.


Sen sijaan yleisöäänten jakautuminen pisteiksi aiheutti hämmennystä. Yleisöpisteiden määräytymisen logiikka jäi sosiaalisessa mediassa kirjoitettujen kommenttien mukaan monelle epäselväksi ja pisteet vaikuttivat sattumanvaraisilta.

Pienimmät pisteet olivat 21. Sen jälkeen pisteitä jaettiin 28, 29,39, 39, 46. Kolmanneksi eniten ääniä sai Sandhja, 62, toiseksi eniten Mikael Saari, 79, ja eniten Saara Aalto, 87.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Myös Twitterissä puitiin äänestystä. Jos twiitti ei näy, voit katsoa sen tästä.



Saara Aalto näytti suorassa UMK-lähetyksessä laskevan päässään, riittävätkö pisteet voittoon. Eivät riittäneet: yleisön suosikki jäi kuuden pisteen päähän Sandhjasta.


Moni Aaltoa kannattanut ja äänestänyt oli hämillään. Jotkut kokivat pettyneensä, että he olivat äänestäneet puhelimella Aaltoa, maksaneet siitä euron, mutta silti yleisöäänten voitto ei riittänyt.

”Höpöhöpö-raati päätti edustajan ja kansalaiset turhaan maksoivat = äänestivät ja ’vaikuttivat’”, kirjoitti nimimerkki Yleveropois Ilta-Sanomien verkkosivuilla.

Nimimerkki Mikko komppasi: ”Raati tuhosi kansan käyttämät rahat mitätöimällä omalla puolueellisella toiminnallaan kansan valitsemat ykkös- ja kakkosvaihtoehdot. Ei enää näitä pellekilpailuja. Vaatikaa rahat takaisin.”

Näin pisteytys toimii

Yleisöpisteiden laskukaava selitettiin Ylen UMK-nettisivuilla seuraavalla tavalla:

”Raatien painoarvo on 50% ja yleisöäänien painoarvo 50% finaalin kokonaistuloksesta. Yhdellä raadilla on annettavana 1, 2, 4, 6, 8, 10 ja 12 pistettä eri kilpailijoille, yhteensä 43 pistettä. Raateja on kymmenen kappaletta, eli raadit jakavat yhteensä 430 pistettä.

Kun raatien antama pistemäärä on 430 pistettä, on yleisöäänille annettu arvoksi sama 430 pistettä. Kilpailijakohtainen yleisöäänestystulos saadaan prosentuaalisena suhdelukuna koko äänimäärästä. Tämä prosenttiluku äänimäärästä on myös sama suhdeluku 430 pisteestä.

Laskuesimerkki: Jos Sandhja sai 14,4 prosenttia kaikista yleisöäänistä, hän saa siten myös 14,4 prosenttia 430 yleisöäänipisteestä. Laskutoimituksella 430 * 14,4 / 100 saadaan Sandhjan äänitulosprosentti 14,4 muutettua 62 pisteeksi.

Kilpailijan kokonaispistemäärä saadaan sitten yhdistämällä raatien antamat äänet yleisöäänipisteisiin, tässä tapauksessa 98 + 62 = 160 pistettä on Sandhjan kokonaispistemäärä.”

Tuottaja vastaa arvosteluun

UMK:n tuottaja Anssi Autio kommentoi asiaa lyhyesti Ilta-Sanomille.

Olisiko pistelaskun kaavaan pitänyt avata paremmin lähetyksessä?

– Kyllä tätä systeemiä avattiin lähetyksessä, Autio sanoo.

Miksi sitten asia vaikuttaa jääneen monelle epäselväksi?

– En tiedä, miksi jäi epäselväksi. Pisteiden lasku tehdään tähän tapaan myös euroviisuissa.

 

Ota kantaa

Oliko UMK:n pistesysteemi sekava?

Kyllä 71% Ei 29%
Ääniä yhteensä 23456

Kommentit

    Näytä lisää
    Kommentointi on päättynyt