Microsoftin virustorjunta epäonnistui testissä

Julkaistu:

Windowsin oletussuoja viruksia vastaan jättää paljon parantamisen varaa, riippumaton testiyhtiö AV-Test mittasi.
AV-Test testasi todellisessa käytössä eri tietoturvaohjelmistoja puolen vuoden ajan. Mukana oli niin maksullisia kuin ilmaisiakin vaihtoehtoja. Kaikkiaan mukana oli 27 tuotetta lukuisilta eri valmistajilta.

Ohjelmistoja testattiin puolen vuoden ajan kuudella erilaisella kierroksella. Pisteitä rokotettiin muun muassa ohjelman tietokoneelle aiheuttamasta ylimääräisestä kuormasta. Maksimissaan pisteitä jaettiin jokaisesta osa-alueesta 6.

Testin kolme parasta olivat Kaspersky Lab, joka keräsi vertailussa 17,8 pistettä. Toiseksi ylsi Bitdefender 17,5 pisteellä. Kolmantena listalta löytyy Avira, joka saalisti pisteitä 16,3.

Suomalaisittain F-Secure löytyy ilahduttavasti listan sijalta 7. Se sai turvallisuudestaan täydet 100 prosenttia, mutta pisteitä napsittiin pois ohjelmiston järjestelmälle aiheuttamasta kuormasta.

Microsoft
floppasi täysin


Testin surullisimmasta lopputuloksesta vastasi Microsoftin Security Essentials / Windows Defender, joka havaitsi haittaohjelmista vain 74 prosenttia.

Microsoft Security Essentialsin tarjoama haittaohjelmaturva sai lopputulokseksi pyöreän nollan, mikä tarkoittaa sitä, ettei esimerkiksi Windows 8:n ja 8.1:n oletusvirusturvaa voida pitää missään nimessä riittävänä.

Kokonaispisteitä Microsoft keräsi kuitenkin 10,3, mikä johtuu siitä, että Microsoftin tietoturvaohjelmisto on erittäin ystävällinen tietokoneen kuormitukselle.

Tietoturvaohjelmistoja testattiin Windows XP-, 7- ja 8.1-ympäristöissä. Valmistajista mukana olivat AhnLab, Avast, AVG (maksullinen- sekä ilmaisversio), Avira (maksullinen), Baidu, Bitdefender, BullGuard, Check Point, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, K7 Computing, Kaspersky Lab, Kingsoft, McAfee, Microworld, Norman, Panda Security, PCKeeper, Qihoo, Symantec, Tencent, ThreatTrack sekä Trend Micro.

Kommentit

    Näytä lisää