Tietoturva

Effi kantelee Matti Nikki -päätöksestä

Julkaistu: , Päivitetty:

Electronic Frontier Finlandin reaktio hallinto-oikeuden sensuuripäätöksestä ei jäänyt pelkkään tyrmistykseen. Nyt yhdistys kantelee tuomareista oikeuskanslerille.
Hallinto-oikeus päätti 20.5. olla ottamatta käsittelyyn Matti Nikin valitusta hänen verkkosivujensa sensuroinnista poliisin lapsipornoa vastaan kootun estolistan avulla. Päätöksen mukaan asiasta pitäisi sen sijaan kannella yleisille laillisuusvalvojille.

Nyt Effi puolestaan kantelee hallinto-oikeuden tuomareista oikeuskanslerille, koska pitää nettisensuuripäätöstä ongelmallisena.

Hallinto-oikeuden olisi pitänyt ensin tutkia onko "sensuurilaki" ylipäätänsä perustuslain mukainen ja vasta sen jälkeen ottaa kantaa muihin asiaa koskeviin kysymyksiin, kuten oikeaan valitustiehen, Effi painottaa. Oikeus saada asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi juontuu jo perustuslaista.

Oikeusasiamies arvostelee
sensuurilakia


Effi kanteli sensuurilaista eduskunnan oikeusasiamiehelle yli vuosi sitten. Yhdistys kertoo saaneensa tänään asiamieheltä ratkaisun, jossa moititaan lain epätäsmällisyyttä ja suppeutta, jonka vuoksi monia tärkeitä kysymyksiä on jätetty käytännön soveltajan ratkaistavaksi.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Hallinto-oikeuden kieltäytyminen Nikin valituksen käsittelystä ei Effille käy.

– Onko tarkoituksena luoda tilanne, jossa kansalaisia voidaan pallotella luukulta toiselle ja sivut pysyvät sensuurilistalla vuosia? Halutaanko sensuurista tehdä maan tapa, Effin hallituksen jäsen Leena Romppainen kysyy tiedotteessa.

Puheenjohtaja Tapani Tarvainen lupaa Effin kantelevan jatkossakin tuomareista, jotka "laiminlyövät virkavelvollisuutensa, eivätkä perustele päätöksiään".

Kommentit

    Näytä lisää