Tietoturva

Piraattiliitto: Tekijänoikeusjärjestöt luovat maahan pelon ilmapiiriä

Julkaistu: , Päivitetty:

Turun käräjäoikeus tuomitsi hiljattain 21 Finreactor-palvelun ylläpitäjää suuriin korvauksiin.Piraattiliiton ja Tietoyhteiskuntapuoluen mielestä Finreactorin tapauksessa kysymyksessä oli harrastajia, jotka auttoivat ihmisiä jakamaan kulttuuria ja tietoa keskenään. Kymmenien tuhansien eurojen korvaukset olivat järjestäjen mielestä varoittava esimerkikki tekijänoikeuslain kohtuuttomuuksista.
Järjestöjen mukaan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n tiedottaminen osoittaa selvästi, että "pelon ilmapiiri" muodostuu "yksipuoliseksi vääristyneestä tekijänoikeuslaista". Järjestöt valittavat, että tekijänoikeuslaki on "ylhäältä annettu asia" eikä siitä keskustella aidosti julkisuudessa.

Tämä johtaa siihen, että ankarien rangaistusten uhalla kansalaisten oma-aloitteisuus tukahdutetaan kulttuurin ei-kaupallisessa jakamisessa. "Pelon ilmapiirillä" ei ole mitään tekemistä demokratian tai kulttuurin vapauden kanssa, järjestöt kirjoittavat tiedotteessaan.

Erityisesti logiikka, jonka mukaan "vertaisverkoista ladattu teos on yhtä kuin menetetty kauppa", on järjestöjen mielestä perusteeton eikä sillä ole tieteellistä perustaa. Vertaisverkkoja käytetään teoksiin tutustumiseen ennen lataamista.

Tekijänoikeusjärjestöt ajavat edellämainittua logiikkaa progandassaan ja oikeudenkäyntien argumentoinnissa.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Piraattiliitto vaatii tekijänoikeuslain perusteellista uudistamista. "On valitettavaa, että tekijänoikeustahot eivät aio yrittääkään sopeutua nykytilanteeseen, tulevaisuudesta puhumattakaan, vaan pyrkivät kaikin keinoin taistelemaan auttamattomasti vanhentuneiden toimintamalliensa puolesta," toteaa Piraattiliiton perustanut Samuli Pahalahti.

Tietoyhteiskuntapuolueen varapuheenjohtaja Tommi Korhonen hyökkää oikeuden tuomitsemia korvauksia vastaan. Hänen mukaansa korvaukset olivat paljon suurempia kuin esimerkiksi väkivallanteoista langetetut.

Vastaavasti Korhonen huomauttaa, että tuomitut velvoitettiin maksamaan korvaukset yhteisvastuullisesti, eikä niitä siinä tapauksessa makseta. - Miksi yrittääkään, jos joutuu vastaamaan muidenkin osuudesta. Näin muserretaan aktiivisten nuorten taloudellinen tulevaisuus.

Kommentit

    Näytä lisää