Päätös tekee Verizonista, Comcastistä ja AT&T:stä yliloordeja - Mobiili - Ilta-Sanomat

Amerikkalaisoikeus kumosi internetin neutraliteetin

Nykymuotoinen internet on vaarassa kadota amerikkalaisen vetoomustuomioistuimen vuoksi. Liittovaltion pääkaupungissa toimiva vetoomusoikeus kumosi viestintäkomission määräyksen, johon netin neutraliteetti perustuu.

FCC:ltä vietiin valta määrätä internetpalvelujen tasapuolisesta toimittamisesta.

15.1.2014 7:00 | Päivitetty 15.1.2014 10:32

Vetoomusoikeuden mukaan FCC:llä, viestintäkomissiolla, on jonkin verran oikeuksia säännellä internetin yhteydentarjoajia, mutta se ei voi määrätä niitä välittämään kaikkien asiakkaiden liikennettä tasapuolisesti.

Oikeuden päätös, mikäli se jää sellaisenaan voimaan, tarkoittaa sitä, että tele- ja laajakaistaoperaattorit voivat suosia tiettyjä liikennetyyppejä tai asiakkaita. The New York Times mainitsee mahdollisina suosimiskohteina esimerkiksi urheilukanava ESPN:n tai Facebookin. Rahaa vastaan niiden sisältöä välitettäisiin kilpailijoiden sisältöä nopeammin.

Operaattorit ovat menneisyydessä myös halunneet torjua tai hidastaa käyttökelvottomaksi Skypen tai Google Talkin kaltaisen ip-puheluliikenteen.

Tiistainen päätös oli jo toinen sääntelyoikeutta koskeva päätös, jonka FCC on hävinnyt vetoomusoikeudessa.

Vetoomusoikeudessa kaksi tuomaria allekirjoitti päätöksen ja kolmaskin oli osittain sen kannalla. Päätös perustui siihen, että FCC on määritellyt internetpalvelut tietopalveluksi eikä televiestintäpalveluksi, joten se ei voi säännellä niitä niin kuin ne olisivat televiestintäpalveluja.

Päätös oli voitto Verizonille ja muille suurille laajakaistaoperaattoreille. Yritysmaailmassa suurimmat häviäjät ovat suuret internetyritykset ja ennen kaikkea videopohjaiset palvelut ja niiden asiakkaat.

FCC voi valittaa päätöksestä vetoomusoikeuden täydelle tuomaripaneelille. Se voisi myös määritellä internetpalvelut televiestintäpalveluiksi, jota netti- ja kuluttajan oikeuksia puolustavat tahot ovat ehdottaneet. Uusi määrittely saisi kannatusta Obaman hallitukselta, mutta suuret operaattorit ja republikaanit vastustavat ajatusta kiivaasti.

– AT&T, Verizon ja Comcast voivat välittää joitakin saitteja ja palveluja nopeammin ja luotettavammin kuin toisia mistä tahansa syystä. Oikusta, kateudesta, tietämättömyydestä, kilpailusyistä, kostosta, mistä tahansa syystä tai ihan ilman mitään syytä, telealan lakimies Marvin Ammori ennakoi päätöstä Los Angeles Timesin mukaan. Lehden mukaan päätös suolesti FCC:n vielä odotuksiakin pahemmin.

– Kumartakaa Verizonille ja Comcastille, uusille ylilordeille, Ammori kehotti.

FCC itse loi perustan nykyiselle tilanteelle vuonna 2002, jolloin se puheenjohtaja Michael Powellin alaisuudessa luokitteli kaapelimodeemipalvelut tietopalveluksi televiestintäpalvelujen asemesta. Nyt Powell toimii kaapelitelevisioalan päälobbaajana Washington DC:ssä.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?