Pitäisikö seksirobotit kieltää? Perustelut ovat painavia

Julkaistu: , Päivitetty:

Englantilainen etiikan tutkija ja ruotsalainen informatiikan tukija ovat käynnistäneet seksirobotteja vastustavan kampanjan.


Robotiikan etiikan tutkija De Montfort -yliopistossa Englannin Leicesterissa Kathleen Richardson perustelee seksirobottien vastaista kampanjaa sillä, että se toistaa prostituoitu-asiakas-suhdetta. Suhde on hänen mukaansa yksipuolinen valtasuhde, eikä se ole oikein. Robottiseksi heijastuisi hänen mukaansa myös ihmisten välisiin suhteisiin.

Campaign Against Sex Robots on saanut toiseksi perustajakseen ruotsalaisen Skövden yliopiston informatiikan luennoitsijan Erik Billingin, jonka mukaan tulevaisuudessa tietoisuuden saavuttavien robottien pohtiminen on vienyt huomion pois tämän päivän roboteista.

Richardson ja Billing kiinnittävät huomiota meneillään olevaan seksirobottien kehittelyyn. Asiasta kirjoittaneen Washington Postin mukaan True Companionin ja Real Dollin robotit ovat primitiivisiä, jopa karmivia, mutta ne voivat edustaa tulevaisuuden seksityön suuntaa.

Richardsonin mukaan seksirobottien valmistajat suunnittelevat myös lapsirobotteja.

Richardson sanoo, ettei hän vastusta seksiä, vaan yksisuuntaisia valtasuhteita. Hän kritisoi Amnesty Internationalin suositusta dekriminalisoida seksikauppa, mistä kirjoitti muun muassa Washington Post.

Aihe nousi esille tässä kuussa pidetyssä konferenssissa, jossa käsiteltiin tietokoneisiin liittyviä eettisiä kysymyksiä. Richardsonin huolet kohdistuvat tulevaisuuteen samaan tapaan kuin Teslasta ja SpaceX:stä tunnetun Elon Muskin varoitukset keinoälyn kehityksen vaarallisuudesta ihmiskunnan tulevaisuudelle.

Teknologian kehityksen ei tarvitse johtaa seksirobotteihin, Richardson sanoi. Hänen mukaansa ihmisillä on mahdollisuus ohjata kehitystä oikeaan suuntaan: Eihän Einsteinin suhteellisuusteoriankaan ollut pakko johtaa ydinaseiden kehitykseen.

Kommentit

    Näytä lisää