Testissä Microsoft Wireless Display Adapter - Digitoday - Ilta-Sanomat

Testi: Microsoftin "toinen chromecast" pettää lupauksensa

Microsoftin suunnitelma kuvan tuomiseksi kännykän ruudulta telkkarille katseltavaksi on Miracast. Suunnitelma ei testiemme perusteella toimi vedenpitävästi.

Wireless Display Adapter kytkeytyy hdmi-porttiin ja ottaa virtansa usb-portista. ­

8.4.2015 6:06 | Päivitetty 8.4.2015 8:31

Kännykän ja tietokoneen kuvan tuominen television näytölle tai projektoriin on juttu, jolle on yhä enemmän tarvetta. On kyse sitten nettitelevision katselusta tai Powerpoint-shown järjestämisestä, langaton linkki pitäisi saada syntymään.

Microsoft toteuttaa asian Miracastiin pohjautuvalla Microsoft Wireless Display Adapterilla (WDA). Miracastissa on kyse wlanista, jolla siirretään langattomasti hd-kuvaa ja ääntä kohdelaitteeseen – yleensä televisioon tai näyttölaitteeseen kytkettyyn mediatoistimeen. Merkittävin ero Googlen Chromecastiin verrattuna on se, että se ei edellytä wifi-verkkoa toimiakseen. Miracastia käytettäessä puhelin tekee videonpurkutyön, sillä näytöllä oleva kuva ainoastaan peilataan wlan-linkin yli.

Microsoftin Wireless Display Adapterista tekee erikoisen se, että yhtiöllä on tarjolla vastaava ratkaisu. Se on nimihirviö Microsoft Screen Sharing for Lumia Phones HD-10, jonka testasimme viime lokakuussa ja havaitsimme hyväksi ja toimivaksi.

Kahden laitteen taktiikka perustuu siihen, että HD-10 on Nokian kehittämä ja yrityskaupassa Microsoftille siirtynyt tuote, Wireless Display Adapter puolestaan on Microsoftin omaa tuotantoa. Laitteiden merkittävin ero on siinä, että WDA:ssa laitepari luodaan puhelimen "näytä toisessa näytössä" -toiminnolla. Nokian kehittämässä ratkaisussa laitteet voi parittaa myös nfc-klikkauksella.

Yhteensopivuus? Olemme kuulleet siitä.

Microsoft Wireless Display Adapter on äärimmäisen pelkistetty. Paletissa on tikku, jonka saa toisesta päästään upotettua näytön hdmi-porttiin. Toisessa päässä on usb-johto virransyöttöä varten. Sähkön voi ottaa joko televisiosta tai puhelimen muuntajan kautta pistorasiasta. Lisäksi laitteessa on merkkivalo ja reset-nappula.

Käyttöliittymä on ihailtavan yksinkertainen: reset-nappi, ei muuta. ­

Yksinkertainen on toimivaa, eikös niin?

Väärin. Wireless Display Adapter ei nimittäin toimi kuten pitää.

Tikun pitäisi olla yhteensopiva uudempien ylemmän ja ylemmän keskiluokan Lumioiden (1520, 930, 830, 735, 635) kanssa, mutta eipäs näin vaan olekaan. Kokeiluja tehtiin kahden eri television, kahden WDA:n ja kahden eri Lumia 830:n kanssa.

Näistä vain yksi yhdistelmä saatiin toimimaan. Muissa tapauksissa kuva kyllä siirtyi, mutta ääni ei. Tai vaihtoehtoisesti laitteet eivät suostuneet juttelemaan keskenään lainkaan. Puhelin, joka ei suostunut siirtämään ääntä, oli sama, joka oli toiminut viime syksynä HD-10-toistimen kanssa moitteetta.

WDA:n kerrotaan olevan yhteensopiva Android-puhelimien kanssa, jos järjestelmäversio on vähintään 4.2.1 ja laitteessa on Miracast-tuki. Laite toimii paremmin, jos siinä on HDCP-tuki. Kokeilimme sovitinta uudenkarhealla Samsung Galaxy S6 Edgellä, mutta lopputuloksena oli ainoastaan WDA:n kaatuminen ja resetointipakko.

Kyseessä lienee ohjelmistovika, joka olisi helposti korjattavissa, eikö?

No ei. Wireless Display Adapterin ohjelmiston voi päivittää vain ja ainoastaan tietokoneella Microsoftin langaton näyttösovitin -ohjelmaa käyttäen. Tämä edellyttää tietokonetta, jossa on Miracast-tuki – eli esimerkiksi Surfacea. Muuten päivitys jää tekemättä.

Se toimi laitteella, jolla sen ei pitäisi toimia

Saimme kuitenkin Wireless Display Adapterin toimimaan – Lumia 630:lla, joka ei ole tuettujen laitteiden joukossa. Puhelin puuttuu listalta siksi, että se ei tue kopiosuojattujen sisältöjen, kuten maksullisen nettitelevision, peilausta toiselle näytölle.

Lumia 630:lla kaikki toimi silti kuten piti. Asetusvalikosta näytönjako päälle, ja sen jälkeen puhelimen sisältö siirtyi saman tien ruudulle äänineen päivineen.

Kun WDA toimii, siinä ei ole moitteen sanaa. Ääni ja kuva ovat hyvin synkronoituja, ja esimerkiksi musiikkivideoiden katselu onnistuu erinomaisesti. Ison ruudun kuva päivittyy sekunnin murto-osan hitaammin kuin pikkunäytöllä, mutta tällä ei ole merkitystä.

Miten Wireless Display Adapter sitten pitäisi tuomita? No ainakin siten, ettei sitä kannata ostaa testaamatta tikkua oman puhelimen kanssa tai ilman palautusoikeutta. Se, että oma puhelin on yhteensopivien laitteiden listassa, ei osoittautunut olevan tae laitteen toimimisesta. Koska myös sitä toista vaihtoehtoa, eli Microsoft Screen Sharing for Lumia Phones HD-10:aa, on yhä saatavilla ja vieläpä samaan noin 70 euron hintaan, on helppo päätyä suosittelemaan sitä WDA:n sijaan.

Tältä se näyttää, kun kaikki toimii kuten pitääkin. Iso ruutu päivittyy pikkuriikkisellä viiveellä puhelimeen verrattuna. Tämä ei ole ongelma, sillä isolla ruudulla kuva ja ääni on synkronoitu. ­

Ja samalla kannattaa muistaa myös, että Miracast-mokkuloita on saatavilla myös lukemattomilta nimettömiltä aasialaisvalmistajilta. Mutta sama kehotus yhteensopivuuden tarkastamisesta koskee myös niitä: Miracast-standardi ei välttämättä ole ihan niin standardi kuin pitäisi.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?