Digitoday

"Salakuunteleeko Facebook?" ei ole oleellinen kysymys – tämä on

Julkaistu: , Päivitetty:

Uutiskommentti
Uutiskommentti: Ihmiset säikähtivät väitteitä siitä, salakuunteleeko Facebook ihmisiä puhelimen mikrofonilla. Vaikka väite pitäisi paikkansa, se olisi vain pieni välivaihe johdonmukaisessa kehityksessä.
Eilen sosiaalisessa mediassa nousi myrsky, kun Image-lehti lämmitteli uudelleen Redditissä pari viikkoa sitten esiin putkahtaneen teorian siitä, että Facebook salakuuntelee ihmisiä puhelimen mikrofonilla ja kohdistaa mainoksia tämän perusteella.

Todennäköisesti näin ei ole tapahtunut. Digitodayn ja MPC-lehden yritykset toisintaa ilmiötä eivät onnistuneet. Myös F-Securen Mikko Hyppönen ilmoitti, ettei pidä salakuuntelua todennäköisenä.

Ei ole ihmeellistä, että tarina on uskottava. Se kuulostaa hyvin uskottavalta Facebookin aiemman toiminnan valossa. Yhtiö on venytellyt toistuvasti käyttäjiensä yksityisyyden rajoja "parempi pyytää anteeksi kuin lupa" -periaatteella.

Epäluuloja ei vähennä sekään, että Facebook pakotti ihmiset käyttämään Messenger-sovellusta, joka ottaa hurjan määrän oikeuksia Android-puhelimissa ja vielä vähän päälle. Etenkin ajatus mikrofonin käytöstä huoneessa soivan musiikin ja televisio-ohjelmien seuraamiseksi on herättänyt ihmisissä epäluuloa.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Koska sovellusten asentaminen toimii ota tai jätä -periaatteella (poislukien rootatut Androidit), sovelluksen tuomat hyödyt koetaan yksityisyyshaittoja suuremmaksi. Useimmat FB-käyttäjät siis asentavat sovelluksen.

On silti epätodennäköistä, että Facebook olisi urkkinut ihmisiä puhelimen mikrofonilla. Teknisesti se olisi hyvin helppoa, mutta yhtiöllä on liikaa menetettävää.

Vaikka Facebook on onnistunut tekemään itsestään välttämättömän miljoonille käyttäjilleen, se ei takaa silti immuniteettia joukkokanteille, oikeusjutuille ja jättikorvauksille. Mammutitkaan eivät ole kuolemattomia.

Se oikeasti Iso Kysymys

Niin ikävää kuin sen toteaminen onkin, oleellinen kysymys ei ole, salakuunteliko Facebook ihmisiä vai ei. (Vaikka toki sekin kiinnostaa.)

Oleellinen kysymys on, kuka sen tekee nyt tai lähitulevaisuudessa. Tekniset valmiudet ovat olemassa. Jonkun on pakko tarttua täkyyn.

Mielekäs kysymys onkin, tehdäänkö ihmisten kuunteleminen näiden suostumuksella vai ilman. Edellinenkin on osoittautunut yllättävän helpoksi saada.

Etkö usko? Vilkaisu Googlen käyttöehtoihin riittää:

– Automaattiset järjestelmämme analysoivat sisältösi (mukaan lukien sähköpostit), jotta ne voivat tarjota sinulle merkityksellisiä tuotteiden ominaisuuksia, kuten räätälöityjä hakutuloksia, juuri sinulle sopivaa mainontaa sekä roskapostin ja haittaohjelmien tunnistamista. Tämä analyysi tehdään sisältöä lähetettäessä, vastaanotettaessa ja tallennettaessa, Google määrittelee.

Sadoille miljoonille Gmail-käyttäjille on ookoo, tietoisesti tai tiedostamatta, että Google lukee sähköpostit ja kohdistaa niiden perusteella mainoksia.

Kuinka suuri ero loppujen lopuksi onkaan kirjesalaisuuden piirissä olevien sähköpostien lukemisella ja mikrofonin käytöllä yksityisyysmielessä?

Yksityisyyttä ei menetetä yhdessä rysäyksessä, vaan pienin askelin. Tämä on hyvin johdonmukainen seuraava askel.

Takeltelu Androidin roottauksessa korjattu.


Kommentit

    Näytä lisää