Digitoday

Kännyköiden rajatarkastus ok – tuomari yllätti asenteellaan

Julkaistu: , Päivitetty:

Yhdysvaltain rajatarkastajat saavat vastakin selata maahantulijoiden kannettavat ja muut laitteet ilman epäilystä, asiasta käräjöinyt järjestö kertoo.


Kansalaisoikeusjärjestö Aclu on pettynyt piirioikeuden tiistaiseen päätökseen, jonka mukaan Yhdysvaltain hallinto ei tarvitse epäilystä rikoksesta tutkiakseen maahan saapuvien kannettavat tietokoneet, matkapuhelimet tai muut vastaavat vempaimet tai kopioidakseen niistä tietoja.

Tuomari Edward Korman hylkäsi Aclun kanteen vuodelta 2010 täysin, muun muassa The New York Times kertoo, mutta perustelut olivat erikoisia. Aclun mukaan oikeus laitteiden penkomiseen rikkoo perustuslakia, mutta tuomari oli eri mieltä muun muassa siksi, että laitteita tutkitaan niin harvoin. Silloin ei hänen mukaansa ole merkittävää riskiä laitteen joutumisesta tutkittavaksi ilman kohtuullista epäilystä.

Lisäksi tuomari näytti suhtautuvan vanhanaikaisesti koko ajatukseen matkustamisesta erilaisten laitteiden kanssa kyseenalaistaen sen tarpeellisuuden, mietti kanteen alulle panija ja islamia opiskellut Pascal Abidor.

Kanteen kirvoitti tapaus, missä rajatarkastajat poistivat Abidorin junasta Kanadan ja Yhdysvaltain rajalla. Hän joutui käsirautoihin ja selliin ja häntä kuulusteltiin tuntikausia. Hänen kannettavansa otettiin talteen puoleksitoista viikoksi.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Aclu harkitsee valitusta ja väittää hallituksen asiakirjojen todistavan, että tuhannet viattomat amerikkalaiset joutuvat rajatarkastajien tutkittaviksi palattuaan ulkomailta.

Viime maaliskuussa rajatarkastajien oikeuksia rajoitettiin hieman erillisessä, mutta samaa asiaa koskevassa oikeudenkäynnissä. Vetoomusoikeus katsoi, että laitteiden syvempi forensinen analyysi sentään edellyttää epäilystä rikoksesta.

Kommentit

    Näytä lisää