Digitoday

Ranskan nettisulkulaki maan perustuslain vastainen

Julkaistu: , Päivitetty:

Ranskan kansalliskokouksen toukokuun puolessa välissä hyväksymä nettisulkulaki on kumottu. Tekijänoikeusrikkomuksista nettisyrjäytyksellä rankaiseminen sotii maan perustuslakituomioistuimen mukaan perustuslakia ja ihmisoikeuksien julistusta vastaan.
Kansalliskokouksen enemmistö halusi antaa uudelle Hadopi-viranomaiselle (Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des Droits sur Internet) suuret valtuudet toimiin nettipiratismia vastaan. Viranomainen olisi saanut jäljittää tekijänoikeuksien rikkojia ja kolmannen kärähdyksen jälkeen sulkea heitä ulos netistä.

Ranskan perustuslakituomioistuin, Conseil constitutionnel on nyt todennut päätöksessään, että kyseiselle viranomaiselle ei voi antaa valtuuksia oikeudellisesti niinkin merkittävään päätökseen kuin nettisulkuun. Siitä saisi päättää vain oikeus tapaus kerrallaan.

Perustuslakituomiostuin on perustellut päätöstään viittaamalla Ranskan vallankumouksen myötä 1789 hyväksyttyyn ihmisoikeuksien julistukseen. Sen artiklassa 11 on suojattu viestinnän ja sananvapaus. Sen suojaaminen on ulotettava tänään myös internetiin.

Tuomioistuin kiinnitti huomiota myös toisen länsimaisen oikeuskäsityksen, ns. syyttömyysperiaatteen hautautumiseen Hadopi-hankkeessa. Kun länsimaisessa oikeusvaltiossa lähdetään siitä, että jokainen on syytön kunnes kunnes toisin todistetaan, niin Hadopi-viranomainen olisi voinut panna seinää vasten myös syyttömiä.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy

Hadopi-laissa lähdettiin siitä, että viranomainen olisi jäljittänyt tekijänoikeusrikkomuksissa käytettyjä nettiliittymiä ja päätelaitteita. Se olisi voinut syyttää näiden haltijoita rötöksestä, johon nämä eivät välttämättä olisi syyllistyneet - ja voinut pitää näitä syyllisinä, kunnes he olisivat itse kyenneet osoittamaan oman syyttömyytensä.

Kommentit

    Näytä lisää