Autoliiton turvaistuintesti: Isofix-kiinnitys ei ole takuu turvallisuudesta - Autot - Ilta-Sanomat

Turvaistuintesti: Lapsiperheille mainostettu varuste ei ole tae turvallisuudesta

Julkaistu: 24.10.2013 9:43

Autoliitto julkaisi uusimman turvaistuintestinsä, kolme istuinta sai heikon kokonaisarvosanan.

Autoliiton julkaisemassa turvaistuintestissä vain yksi istuin 15:stä sai erinomaisen kokonaisarvosanan. Kaikkiaan testin kolariturvallisuutta mittaavassa osiossa erinomaisia istuimia oli neljä. Noiden neljän istuimen kokonaisarvosanaa kuitenkin laski niiden vaikeakäyttöisyys tai liian suuret kemikaalipitoisuudet.

Autoliiton testissä painotetaan turvallisuuden lisäksi myös helppokäyttöisyyttä. Testissä olleen Hema Baby –turvaistuimen asentaminen autoon ja lapsen kiinnittäminen istuimeen oli niin hankalaa, että istuin sai vain välttävän arvosanan. Välttävä arvosana jäi myös sen kokonaisarvosanaksi.

- Testi osoitti jälleen kerran, että turvaistuinten kehitystyössä on edelleen tekemistä. Edes Isofix-kiinnitys ei ole takuu turvallisuudesta, Autoliiton viestintäpäällikkö Jukka Tolvanen toteaa.

Autovalmistajat markkinoivat standartoituja Isofix-kiinnikkeitä autojen varusteina ja nykyään ne löytyvät lähes kaikista autoista vakiona. Isofix-kiinnikkeiden käyttävyydessä ja turvaistuinten yhteensopivuudessa kiinnikkeisiin on suuria eroja.

Kolmelle istuimelle heikko kokonaisarvosana

Keikkoon kokonaisarvosanaan jäivät Nania Babyride, Axkid Kidzofix ja Britax/Römer Xtensafix törmäystestitulosten ja Britax/Römer Max-Fix liian suuren kemikaalipitoisuuden (PAH-yhdisteet) takia. Axkid Kidzofixissa oli heikon törmäystestituloksen lisäksi liian suuri kemikaalipitoisuus.

Autoliiton testissä ollut painoluokkaan 9-25 kg kuuluva Axkid Kidzofix ei kestänyt etutörmäystä. Istuimen ollessa asennettuna selkä menosuuntaan sen molemmat Isofix-kiinnikkeet irtosivat ja istuin sinkoutui eteenpäin.

Britax/Römer Xtensafixissa (9-36 kg) puolestaan olkavyö luiskahti törmäyksessä pois kiinnityskohdastaan ja puristi testinuken kaulaa. Sivutörmäystestissä Nania Babyride -istuimessa istuneen testinuken pää iskeytyi auton oveen kovalla voimalla liian matalien sivusuojusten takia. Kaikki kolme istuinta saivat heikon arvosanan turvallisuusosiosta ja siten myös heikon kokonaisarvosanan.

Testin turvallisuusosiossa mitataan istuimen tarjoama suoja sekä etu- että sivutörmäyksessä. Turvallisuusosiosta erinomaisen arvosanan saivat Cybex Juno 2-Fixin lisäksi Cybex Aton 3 sekä telakalla että ilman ja Britax/Römer Kidfix XP SICT.

Käytön helppoudesta erinomaisen arvosanan testissä saivat Cybex Aton 3 -turvakaukalo telakalla, Cybex Juno 2-fix -turvaistuin sekä Storchenmühle Solar -turvavyöistuin.

- Vanhemmat haluavat lapselleen parhaan mahdollisen istuimen. Valinta on vaikea, koska tarjontaa on todella paljon. Istuinta etsivän kannattaa vertailla eri testien tuloksia ja välttää kaikkein huonoimmin menestyneitä istuimia. Hyvistä istuimista voi käydä kokeilemassa, mikä sopii parhaiten omaan autoon ja omalle lapselle.

Nyt julkaistussa testissä vain 9-18 kg painoisille lapsille tarkoitettu Cybex Juno 2-Fix sai erinomaisen kokonaisarvosanan. Se oli erinomainen niin turvallisuudessa, käytön helppoudessa ja istuinmukavuudessa, kemikaalipitoisuuksissa kuin puhdistamisessa ja viimeistelyssä. Hyvän kokonaisarvosanan sai kuusi istuinta.

Etutörmäyksessä parhaiten menestyvät istuimet ovat useimmiten selkä menosuuntaan asennettavia, koska niissä niskan ja pään kuormitus jää vähäisimmäksi. Autoliiton julkaisemassa tuoreimmassa etutörmäystestissä paras oli turvakaukalo Cybex Aton 3 niin telakalla kuin ilman. Sivutörmäystestistä erinomaisen arvosanan saivat Cybex Juno 2-Fix, Britax/Römer Kidfix XP SICT sekä Recaro Monza Nova 2 Seatfix ja Recaro Monza Nova 2.

Koko testin yksityiskohtaiset tulokset voi lukea täältä.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?