TEM selvittää Pöyryn toimia Laosin patohankkeessa

Julkaistu:

Ministeriö selvittää, onko konsulttiyhtiö noudattanut OECD:n toimintaohjeita.


Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) selvittää konsulttiyhtiö Pöyryn toimia Laosissa käynnissä olevassa Mekong-joen patohankkeessa.

Selvitystyöhön ryhdyttiin sen jälkeen, kun 13 eri kansalaisjärjestöä kanteli viranomaisille Pöyryn toimista Xayaburin padonrakennushankkeessa. Suomalaisista järjestöistä kantelussa on mukana Maan Ystävät ja Siemenpuu-säätiö.

– Päätös selvityksen aloittamisesta tehtiin vajaa kuukausi sitten. Nyt on käynnissä selvitystyö, jossa kuullaan sekä Pöyryä että asiasta valittaneita tahoja. Selvittelemme nyt faktasisältöä, hallitusneuvos Antti Riivari TEM:stä kertoo Taloussanomille.

TEM aikoo Riivarin mukaan pyytää selvitykseen lausunnot ainakin ulkoministeriöltä ja ympäristöministeriöltä. Selvitys valmistunee ensi keväänä.

Selvitys koskee sitä, onko Pöyryn Laosissa toimiva sveitsiläinen tytäryhtiö noudattanut toiminnassaan teollisuusmaiden järjestön OECD:n toimintaohjeita.

– Nämä ohjeet eivät ole lainsäädäntöä, niitä ei ole pakko noudattaa. Tämä on enemmänkin yhteiskuntavastuun ja maineenhallinnan kysymys, Riivari sanoo.

Järjestöt: Pöyry teki
huonon selvityksen


Kansalaisjärjestöjen mukaan ongelma on Pöyryn kaksoisroolissa. Yhtiö teki kantelun mukaan ensin vuonna 2011 Laosin hallitukselle selvityksen siitä, täyttääkö patohanke Mekong-joen alajuoksulle asetetut rakennusvaatimukset.

Kun selvityksessä ei havaittu ongelmia, Laosin hallitus ilmoitti rakennustöiden aloittamisesta ja valitsi Pöyryn hankkeen viralliseksi insinööritoimistoksi koko hankkeen ajaksi kahdeksaksi vuodeksi. Kansalaisjärjestöjen mielestä Pöyry teki selvityksen leväperäisesti.

– Valittajat ovat sitä mieltä, että Pöyry ei ole patohankkeen ympäristövaikutuksia selvittäessään kiinnittänyt mahdollisiin haittavaikutuksiin tarpeeksi huomiota, Riivari sanoo.

Hänen mukaansa Pöyrylle on tuskin luvassa oikeudellisia seurauksia, vaikka selvityksessä kävisikin ilmi, että yhtiö olisi laiminlyönyt OECD:n toimintaohjeiden noudattamisen. Kyseessä olisi enemmänkin mainetappio.

– Ainut kuviteltavissa oleva oikeudellinen seuraamus voisi syntyä siitä, että joku Pöyryn rahoittajista olisi laatinut sopimusehdon, että OECD:n ohjeita pitää noudattaa, Riivari sanoo.

Edellinen tapaus
Uruguayn sellutehdas


Riivarin mukaan OECD:n toimintaohjeet uusittiin noin vuosi sitten, ja kyse on osittain myös siitä, että järjestöt testaavat kantelullaan uusien toimintaohjeiden rajoja.

Tapaus on harvinainen, sillä Riivarin mukaan vastaava selvitys on aiemmin tehty vain Metsä-Botnian Uruguayn Fray Bentosin sellutehtaasta. Pöyryn tapauksessa tulkinnan tekeminen on Riivarin mukaan vaikeampaa kuin sellutehtaan jutussa.

– Tämä on hirveän vaikea tapaus. Sellutehtaassa oli kyse siitä, mitä Etelä-Amerikassa todellisuudessa tapahtuu, mutta tässä on kyse konsulttisopimuksesta eli paperista ja sanoista, hän sanoo.

  • Pöyry Oyj

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Vanha nainen heitti kolikoita lentokoneen moottoriin – toivoi turvallista lentoa

    2. 2

      Kuva paljastaa hurjan eron: ”Helsingin hinnat karkaavat”

    3. 3

      Posti perustelee jakelumuutosta – ”Suo siellä, vetelä täällä”

    4. 4

      Jollan perustajalta startup-alusta – Tavoitteena tuhat yritystä ja miljardi dollaria

    5. 5

      Henkilö- ja pakettiautojen katsastusvälit harvenevat – ei koske yli 10-vuotiaita autoja

    6. 6

      Tekaistuja alennusprosentteja ja vertailuhintoja – urheiluketjut saivat 100 000 euron uhkasakot

    7. 7

      Terrori kiristää turvatoimia – suomalaisfirma keksi markkinaraon

    8. 8

      Näin ex-microsoftlaiset loivat itselleen uuden työpaikan – ”Kehuimme maasta taivaaseen”

    9. 9

      Osakeasunnot kallistuivat pääkaupunkiseudulla

    10. 10

      860 000 suomalaista saa asumistukea – määrä pomppasi yli 200 000:lla vuosikymmenessä

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Posti perustelee jakelumuutosta – ”Suo siellä, vetelä täällä”

    2. 2

      Suomeenkin iskeneellä kiristysohjelmalla venäläiset juuret – ”Tosiaan on syytä huoleen”

    3. 3

      Kuva paljastaa hurjan eron: ”Helsingin hinnat karkaavat”

    4. 4

      Laaja kyberhyökkäysaalto iski Suomeen – yrityksiltä vaaditaan lunnaita

    5. 5

      Suomalaisten kuluja maksettiin miljoonilla euroilla ulkomaille – tällä kortilla sinäkin voit hyötyä

    6. 6

      Terrori kiristää turvatoimia – suomalaisfirma keksi markkinaraon

    7. 7

      Vanha nainen heitti kolikoita lentokoneen moottoriin – toivoi turvallista lentoa

    8. 8

      Luksushotelli hylkäsi Trump-brändin

    9. 9

      Tekaistuja alennusprosentteja ja vertailuhintoja – urheiluketjut saivat 100 000 euron uhkasakot

    10. 10

      Henkilö- ja pakettiautojen katsastusvälit harvenevat – ei koske yli 10-vuotiaita autoja

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Testaa, osaatko raha-asiat – 11 kysymystä kertoo, oletko parempi kuin muut suomalaiset

    2. 2

      Posti perustelee jakelumuutosta – ”Suo siellä, vetelä täällä”

    3. 3

      Kommentti: Suomalaisten kukkaroissa kytee ikävä yllätys – miksi poliitikot vaikenevat?

    4. 4

      Nuoren palkka 2000 e/kk, kokeneen jopa 5000 e/kk – onko tässä järkeä?

    5. 5

      Lähes sadalle potkut Terveystalosta ja Diacorista – osa lomalla, eikä vielä tiedä irtisanomisesta

    6. 6

      Jättilainoja on yhä useammalla – ylitätkö tämän rajan?

    7. 7

      Katso, nouseeko oma Yle-verosi – 400 000 vapautuu maksusta kokonaan

    8. 8

      Suomalaisen kaivosyhtiön osuma yllätti geologinkin – ”Tulokset ovat erittäin hyviä”

    9. 9

      Olisitko valmis tällaiseen lomanviettoon? 4 suomalaispomoa kertoo, millainen kesä heitä odottaa

    10. 10

      Jos olen 18-vuotiaana miljonääri, en mene yliopistoon – yhdysvaltalaispoika löi uhmakkaan vedon vanhempiensa kanssa

    11. Näytä lisää