Professori odottaa suuren EU-maan tasaverouudistusta

Julkaistu: , Päivitetty:

Stanfordin yliopiston Hoover Instituutin professori Alvin Rabushka iloitsee tasa-

veromallin leviämisestä entisen Itä-Euroopan maissa. Rabushka puhui veroasiantuntijoille eilen Helsingissä järjestetyssä seminaarissa. Hän on Helsingissä EVAn kutsusta ja Rabushkan mallia on aiemmin esitellyt Suomessa EVAn tutkija Martti Nyberg.

Rabushka ja hänen kollegansa Robert E. Hall esittelivät tasaveromallinsa Wall Street Journalissa vuonna 1981 ja tämän jälkeen malli on noussut esiin lähes jokaisessa vaalitaistelussa. Mallin puolestapuhujina on ollut sekä demokraatteja että republikaaneja.

- Meille sanottiin, että mallia ei voi toteuttaa. Sitten yhtäkkiä malli otettiin käyttöön Virossa, Latviassa ja Liettuassa ja monissa muissa maissa. Kaikissa tasaveron käyttöön ottaneissa maissa talous kasvaa kovaa vauhtia ja verokertymä on ollut ennakoitua suurempi, Rabushka kertoo.

Tasaveromalli näyttäisi tuovan entistä suuremman osan tuloista verotuksen piiriin. Harmaan talouden alue on monissa talouksissa suurempi kuin ajatellaan.

Yksinkertaisemman verotuksen vaikutusta kasvuun on vaikea arvioida. Rabushkan mielestä tasavero on monissa maissa toiminut symbolina avoimuudelle.

Tasaveron valinneet maat ovat houkutelleet runsaasti ulkomaisia investointeja.

Rabushka on alusta pitäen ajanut kulutukseen perustuvaa tasaveromallia nimenomaan Yhdysvaltoihin.

Hyvät kokemukset pienissä kehittyvissä talouksissa eivät vielä riitä amerikkalaisille päättäjille, joten Rabushka odottaa, että malli otettaisiin käyttöön Saksassa, Britanniassa tai Ranskassa.

Tämän jälkeen mallin käyttöönoton mahdollisuudet paranisivat myös Yhdysvalloissa.

Hallin ja Rabushkan malli on periaatteessa kulutuksen verotusta. Tulot muuttuvat kulutukseksi kun siitä vähennetään säästöt. Mallissa ei kuitenkaan olisi samanlaista verovähennysjärjestelmää kuin esimerkiksi Suomen vapaaehtoisessa eläkesäästämisessä. Asiaa lähestytään kansantalouden näkökulmasta.

Kansantalouden tasolla säästäminen on yhtä suuri summa kuin investointeihin käytetty summa. Veromallissa yritysverotuksessa kaikki investoinnit vähennettäisiin tulosta heti. Kotitaloudet saisivat tämän verohyödyn sijoituksilleen markkinamekanismin kautta. Malli on rakennettu suljettuun talouteen, joten se ei suoraan ota huomioon rajat ylittävää toimintaa.

Mallissa pääomatuloja ei verotettaisi, sillä jaettavasta tulosta verotetaan kertaalleen jo tulon lähteellä. Vastaavasti veropohjaa laajennettaisiin siten että mitään vähennyksiä ei olisi käytössä. Veromalli on kuitenkin progressiivinen, koska määrätyn rajan alittavista tuloista ei maksettaisi lainkaan veroa.

- Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että verotus vääristää taloutta sitä vähemmän, mitä yksinkertaisempi se on. Tasaveromalliin siirtyminen on varmasti työlästä. Kehotan kuitenkin keskittymään pitkän aikavälin hyötyihin, jotka ovat lyhyen aikavälin hankaluuksia suuremmat, Rabushka sanoo.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Wahlroos: Kaupan kassojen työt vaarassa 5 vuodessa – eikä mullistus jää siihen

    2. 2

      Kaupan alan romahdus on ennennäkemätön – ”Kuluttaja on aika hyvässä asemassa”

    3. 3

      Sohvatyynyissä ja taulujen takana – tällaisia rahoja koteihin kätketään

    4. 4

      Fazer pyöräytti hyönteisleivän – näinkö suomalaiset saadaan syömään hyönteisiä?

    5. 5

      Konsulttiyhtiö: Suomalaiset kaupat nukahtivat – ulkomaiset verkkokaupat kahmaisivat asiakkaat

    6. 6

      ”Kysymys ei ole nuorten laiskuudesta” – Osallistumistulo voisi Kelan mukaan ehkäistä syrjäytymistä

    7. 7

      4 000 asukkaan Sysmä ottaa käyttöön oman rahan

    8. 8

      Kuin bensaa ostaisi: Forssassa aloittaa myyjätön kauppa

    9. 9

      Keskituloinen Julia säästi vuodessa 10 000 euroa – näin se onnistui

    10. 10

      S-ryhmä lopettaa yhteistyön Otto-automaattien kanssa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Wahlroos: Kaupan kassojen työt vaarassa 5 vuodessa – eikä mullistus jää siihen

    2. 2

      4 000 asukkaan Sysmä ottaa käyttöön oman rahan

    3. 3

      Kaupan alan romahdus on ennennäkemätön – ”Kuluttaja on aika hyvässä asemassa”

    4. 4

      Sohvatyynyissä ja taulujen takana – tällaisia rahoja koteihin kätketään

    5. 5

      Keskituloinen Julia säästi vuodessa 10 000 euroa – näin se onnistui

    6. 6

      S-ryhmä aikoo lisätä käteisautomaattien määrää – Nosto tuli halvemmaksi kuin Otto

    7. 7

      Konsulttiyhtiö: Suomalaiset kaupat nukahtivat – ulkomaiset verkkokaupat kahmaisivat asiakkaat

    8. 8

      Suomessa voi pian olla uusi miljardööri

    9. 9

      Fazer pyöräytti hyönteisleivän – näinkö suomalaiset saadaan syömään hyönteisiä?

    10. 10

      70-luvulla tehtiin kurjimmat talot – milloin parhaat?

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Yli 4 000 euron tulot, hulppea asunto ja kallis auto – tällainen voi olla ”rikas köyhä”

    2. 2

      Duunari, pääsetkö näille tuntiansioille? Katso, miten 99 ammatissa tienataan

    3. 3

      Keskituloinen Julia säästi vuodessa 10 000 euroa – näin se onnistui

    4. 4

      Yksi kuva Verkkokauppa.comin kasvusta kertoo Stockmannin ahdingosta – ”En tiedä miten täysjärkisenä olisi pidetty...”

    5. 5

      Tulot yli 4000 €/kk, mutta rahat eivät riitä – yksi päätös voi romuttaa talouden täysin

    6. 6

      4 000 asukkaan Sysmä ottaa käyttöön oman rahan

    7. 7

      Holmströmiltä radikaali ehdotus: Eläkkeitä pitäisi voida leikata – ”Teen tässä palveluksen nuorille”

    8. 8

      Katso, miten hintojen nousu iski kukkaroosi – kaksi ryhmää kärsinyt eniten

    9. 9

      60 000 hyvätuloiselle veronkevennys? Näin suuren osan kaikista veroista he maksavat

    10. 10

      S-ryhmä lopettaa yhteistyön Otto-automaattien kanssa

    11. Näytä lisää