Oikeusoppineet kannattavat ryhmäkannetta Suomeen

Oikeusoppineet näyttävät vihreää valoa ryhmäkanteen saamiseksi Suomeen. Heidän mukaansa amerikkalaistyylinen rahastus ryhmäkanteen avulla ei ole mahdollista täällä. Professorien mielestä ryhmäkanne sopii juttuihin, joissa on kyse yritysten tiedottamisrikoksista, kuluttaja-asioista tai ympäristövahingoista
Taloussanomat kysyi viideltä oikeustieteen professorilta näkemyksiä ryhmäkanteesta. Heidän mielestään ryhmäkanne sopii tapauksiin, joissa yksittäisten ihmisten vaatimukset ovat pieniä, mutta tapaukset koskettavat isoa joukkoa.

Helsingin yliopiston prosessioikeuden professorin Juha Lappalaisen mukaan Suomessa ryhmäkanteelle ei ole ollut aiemmin tarvetta, koska yhteiskunta on ollut enemmän viranomaisohjattu kuin amerikkalainen yhteiskunta.

- Ajat kuitenkin muuttuvat, toteaa Lappalainen.

- Nykyisin on paljon juttuja, joissa vahinkoa aiheutetaan suurelle joukolle, perustelee ryhmäkannetta puolestaan Turun yliopiston rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutila.

- Mikäli ryhmäkannetta ei Suomeen saada, monet suurten ryhmien kärsimät pienet vahingot jäävät korvaamatta. Lisäksi yritysten ja eri organisaatioiden tekemät pikkuvääryydet jäävät tuomitsematta, perustelee prosessioikeuden professori Erkki Havansi Helsingin yliopistosta ryhmäkannetta.

Ryhmäkanne kuluttaja-asioihin

Oikeusoppineiden mukaan ryhmäkanne sopii esimerkiksi kuluttaja-asioiden ajamiseen. Nuutila viittaa ympäristövahinkoihin, nautintoaineisiin liittyviin vahinkoihin, kelvottomiin tuotteisiin ja pörssiyhtiöiden tiedottamisrikoksiin.

Nuutilan mukaan tyypillinen ryhmäkannetapaus on sellainen, että yritys tietoisesti tuo markkinoille virheellisen tuotteen tai jättää vetämättä sitä markkinoilta.

Turun yliopiston prosessioikeuden professorin Antti Jokelan mielestä ryhmäkanteelle olisi käyttöä esimerkiksi korko-, vakuutus- ja työelämän asioissa.

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion mielestä ryhmäkanne olisi paikallaan esimerkiksi silloin, jos pankki nostaisi 10 000 asiakkaansa korkoa yksipuolisesti.

USA-rahastukseen ei uskota

Professorit eivät usko, että amerikkalaistyylinen rahastus ryhmäkanteen avulla onnistuu Suomessa. Havansin mukaan amerikkalaistyyliset valtavat vahingonkorvaukset eivät toimi Suomessa.

- Meillä ei ole rangaistusluonteisia vahingonkorvauksia niin kuin Yhdysvalloissa. Meidän oikeusjärjestelmässämme korvaukset eivät saa ylittää aiheutuneita vahinkoja, sanoo Jokela.

Nuotio ei usko myöskään, että Suomessa kiristäminen korvaussopimuksiin yleistyy. Yhdysvalloissa lakitoimistot lopettavat usein oikeusprosessit, jos syytetyt yritykset suostuvat maksamaan korvauksia.

- Amerikkalaisessa systeemissä asianajotoimistot saavat osuudet korvauksista. Meillä asianajotoimistojen laskutus ei ole sidottu menestykseen, sanoo Nuotio.

Lappalaisen mielestä kynnys ryhmäkanteen nostamiseen olisi Suomessa korkea.

- Jutun häviämisestä voi tulla ryhmäkanteessa mukana oleville suuret kulut, sanoo Lappalainen.

Havansin mukaan aikomukset rahastaa yrityksillä olisivat Suomessa jokseenkin tuloksettomia, jos meillä olisi Ruotsin ryhmäkannelain mukainen tiukka laki.

- Rahastusyrityksistä ei ole tullut siellä isompaa riesaa, sanoo Havansi.

Lappalainen ei usko, että ryhmäkannelaki aiheuttaisi paljon kanteita.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Näistä merkeistä tiedät, ettet rikastu koskaan

    2. 2

      Nordean muutto näyttää todennäköiseltä – Wahlroos vihjaili uudesta sijainnista

    3. 3

      Verohallinto: Vastikkeeton talkooruoka edelleen verotonta, makkarametreissä muistettava kohtuullisuus

    4. 4

      Analyysitoimisto varoittaa: ”Nousukausi ei kestä pitkään”

    5. 5

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    6. 6

      Eläkkeensaajat tyrmää verottajan linjauksen – ruoka biojätteeksi eikä vapaaehtoisille

    7. 7

      OP:n Karhinen: ”Meillä on ihan aidosti nousukausi”

    8. 8

      Wahlroos: Sammon osakkeita yritettiin haalia väärin perustein – "Oli syytä sulkea ikkuna"

    9. 9

      Sampo otti haltuunsa 280 miljoonan osakepotin – miljoonia osakkeita odottaa mitätöinti

    10. 10

      Poimi parhaat vinkit rikastumiseen – näin ammattilaiset sijoittavat omat rahansa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näistä merkeistä tiedät, ettet rikastu koskaan

    2. 2

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    3. 3

      Postissa ulosmarssi – liki miljoona kirjelähetystä voi viivästyä

    4. 4

      Talousvaliokunta hyväksyi esityksen hallintarekisteristä

    5. 5

      Eläkkeensaajat tyrmää verottajan linjauksen – ruoka biojätteeksi eikä vapaaehtoisille

    6. 6

      Näin paljon uusi kunnanvaltuutettu tienaa

    7. 7

      Nokia kiitää pörssissä – tulos yllätti osakemarkkinat

    8. 8

      Ekonomisti: Asumistuen muutos ”iskee ehkä lujimmin työssäkäyviin”

    9. 9

      Eurojackpot-voitolla on kolme jakajaa – Epäuskottava sopimus voisi lohkaista siitä jättiverot

    10. 10

      Analyysitoimisto varoittaa: ”Nousukausi ei kestä pitkään”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kun ero tuli, miehellä oli 10 miljoonaa ja vaimolla kymppitonni – Ero voi viedä perintömökin tai elämäntyön

    2. 2

      ”Vaahto valui alas mäkeä aamulla” – näin vuokramökeillä rellestetään

    3. 3

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    4. 4

      Tällainen on keskimääräinen asuntolaina – onko sinulla enemmän vai vähemmän?

    5. 5

      Näistä merkeistä tiedät, ettet rikastu koskaan

    6. 6

      Sijoittajat tulppana asuntomarkkinoilla – ”Yksi varasi 20 asuntoa”

    7. 7

      Eurojackpot-voitolla on kolme jakajaa – Epäuskottava sopimus voisi lohkaista siitä jättiverot

    8. 8

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    9. 9

      Jopa 15 000 euron lisätulot vuodessa – näin mökillä voi tienata

    10. 10

      Maailman kallein lääke vedetään pois markkinoilta

    11. Näytä lisää