Taattu työttömyys

Julkaistu:

Oy Suomi Ab:n työttömyys on ja tulee olemaan pitkäaikainen ongelma. Sen osoittavat monet viimeaikaiset tärkeiden vaikuttajien mielipiteet. Otan niistä muutaman esimerkin.

Tasavallan presidentiltä kysyttiin TV1:n A-studion Kesävieras-ohjelmassa globaalisuuden vaikutusta suomalaiseen työllisyyteen. Tasavallan presidentin vastaus siihen oli, että hän ei voi ottaa kantaa asiaan, kun työmarkkinajärjestöt ovat juuri käynnistämässä tupo-neuvottelut.

Suomen hallituksen lähes ainoa toimenpide työttömyyden suhteen on työmarkkinaosapuolten houkuttelu maltilliseen työehtosopimukseen lupaamalla huomattavia tuloverohelpotuksia, Kirsti Piha nimitteli Raimo Sailasta kolumnissaan Talouselämä-lehdessä 28/2004 ”masokistisuomalaisten ihannemaskotiksi”.

Edellä mainitut mielipiteet kuvaavat erittäin hyvin päättäjien käsityksiä, kuinka tämän päivän suomalaiset ongelmat, joista pahin on jatkuva, korkea työttömyys, ratkaistaan. Mielipiteet olivat tavattoman hyviä, mutta valitettavasti kuuluivat maailmaan, joka vallitsi ympärillämme 20 vuotta sitten. Tämän päivän maailma on aivan erilainen. Jos haluamme säilyttää hyvinvointiyhteiskuntamme edes jollain tavalla, on uskallettava etsiä aivan uusia ratkaisuja.

Kun katsotaan, mitä suomalaisen työttömyyden suhteen on saatu aikaan – todellinen työttömyytemmehän on jatkuvasti noin 400 000 –, ei tasavallan presidentti voi todeta, että työllisyyden hoito on työmarkkinaosapuolten asia, eikä hän voi ottaa asiaan kantaa. Vaikkei tasavallan presidentillä ole operatiivisia mahdollisuuksia vaikuttaa työttömyyteen, on hänellä moraalinen vastuu vaikuttaa päätöksiin, joilla etsitään ratkaisuja työllisyyden hoitoon.

Toinen suuri virhe edellä mainituissa lausunnoissa on jatkuva luottaminen siihen, että kun työmarkkinaosapuolet tekevät maltillisen keskitetyn ratkaisun, kaikki ongelmat katoavat. Eivätkö viime vuodet ole osoittaneet erinomaisesti, että työmarkkinaosapuolet eivät kykene tekemään mitään rakenteellisia ratkaisuja, joilla työttömyyttä oleellisesti vähennettäisiin?

Työmarkkinaosapuolet kykenevät joko heikentämään työllisyyttä talouspoliittisesti ala-arvoisilla sopimuksilla tai olemaan heikentämättä. Otan tyypillisen esimerkin. Pääasiallisia työllistäjiä tulevina vuosina ovat pk-sektorin yrittäjät. Jotta pk-yrittäjät uskaltaisivat työllistää rohkeasti, olisi irtisanomissuojaa heikennettävä oleellisesti tanskalaisen mallin mukaan, yhteiskunnan turvaa vahvistaen.

Toinen suuri harha hallitusohjelmassa on se, että oletetaan tuloveroratkaisuilla olevan suuri vaikutus työllisyyteen. Mutta on koko ajan muistettava, että yrittäjä, joka luo ne tarvittavat uudet työpaikat, joutuu miettimään yrityksensä kilpailukykyä, tuotteensa tai palvelunsa kannattavuutta, niin ratkaisevaa hänelle ovat työvoiman kokonaiskustannukset, ja yksilön maksamilla tuloveroilla ei ole mitään tekemistä kokonaiskustannusten kanssa. On luonnollistakin, että yksilön tuloverojen alentamisella vaikutetaan hänen ansaintamahdollisuuksiinsa ja kiinnostukseensa työntekoa kohtaan, mutta työn hintaan tuloverojen alentamisella ei ole mitään merkitystä.

Kolmas edellämainittu mielipide, Kirsti Pihan mielipide Raimo Sailaksesta, kuvaa hyvin vaikuttajien taloudellisten tosiasioiden ymmärtämystä ja hyvinvoinnin riippuvuutta taloudellisista tekijöistä. Raimo Sailashan on yrittänyt jatkuvasti tuoda esiin sitä tosiasiaa, että Oy Suomi Ab:n hyötysuhde on jo tällä hetkellä tavattoman heikko ja se heikkenee hyvin nopeasti, jollei uskalleta ryhtyä tehokkaisiin uudistustoimenpiteisiin. Terve talous on aina perusta terveydenhoidolle, kulttuurille, sosiaalipolitiikalle ja niin edelleen. Ja sen ymmärtäminen tuntuu olevan ylivoimainen haaste.

Eli jos halutaan säilyttää suomalainen hyvinvointi, on uskallettava tarttua rohkeasti työttömyyteen ja uskallettava nostaa suomalaisten työikäisten hyötysuhde aivan uudelle tasolle, niin että työikäisistä vähintään 3/4 on töissä, tänäänhän ollaan tasolla alle 2/3. Ja se vaatii poliittista rohkeutta, vastuun kantamista, ei vastuun siirtämistä, varsinkaan sellaisille, jotka eivät sitä kykene kantamaan. Ja poliittisen rohkeuden on sisällettävä ennen kaikkea uskallusta panostaa yrittäjyyteen, yrittäjien kannattavuuteen, yrittäjien kilpailukykyyn, yrittäjien dynaamisuuteen, yrittäjien pelkotilojen vähentämiseen. Yrittäjät luovat tulevaisuuden työpaikat Oy Suomi Ab:hen, yrittäjät luovat yhteiskunnan dynaamisuuden ja uusiutumiskyvykkyyden.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Näkökulma: Tässä on valtion suurin rahoittaja – pitäisikö kehua vai haastaa oikeuteen?

    2. 2

      Kaupan alan romahdus on ennennäkemätön – ”Kuluttaja on aika hyvässä asemassa”

    3. 3

      Wahlroos: Kaupan kassojen työt vaarassa 5 vuodessa – eikä mullistus jää siihen

    4. 4

      Sohvatyynyissä ja taulujen takana – tällaisia rahoja koteihin kätketään

    5. 5

      Fazer pyöräytti hyönteisleivän – näinkö suomalaiset saadaan syömään hyönteisiä?

    6. 6

      Konsulttiyhtiö: Suomalaiset kaupat nukahtivat – ulkomaiset verkkokaupat kahmaisivat asiakkaat

    7. 7

      ”Kysymys ei ole nuorten laiskuudesta” – Osallistumistulo voisi Kelan mukaan ehkäistä syrjäytymistä

    8. 8

      4 000 asukkaan Sysmä ottaa käyttöön oman rahan

    9. 9

      Joka kuukausi 500 euroa säästöön – asiantuntija vinkkaa, miten tässä voi onnistua

    10. 10

      Kuin bensaa ostaisi: Forssassa aloittaa myyjätön kauppa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Wahlroos: Kaupan kassojen työt vaarassa 5 vuodessa – eikä mullistus jää siihen

    2. 2

      Kaupan alan romahdus on ennennäkemätön – ”Kuluttaja on aika hyvässä asemassa”

    3. 3

      Sohvatyynyissä ja taulujen takana – tällaisia rahoja koteihin kätketään

    4. 4

      Fazer pyöräytti hyönteisleivän – näinkö suomalaiset saadaan syömään hyönteisiä?

    5. 5

      Näkökulma: Tässä on valtion suurin rahoittaja – pitäisikö kehua vai haastaa oikeuteen?

    6. 6

      4 000 asukkaan Sysmä ottaa käyttöön oman rahan

    7. 7

      Konsulttiyhtiö: Suomalaiset kaupat nukahtivat – ulkomaiset verkkokaupat kahmaisivat asiakkaat

    8. 8

      ”Kysymys ei ole nuorten laiskuudesta” – Osallistumistulo voisi Kelan mukaan ehkäistä syrjäytymistä

    9. 9

      Keskituloinen Julia säästi vuodessa 10 000 euroa – näin se onnistui

    10. 10

      Kuin bensaa ostaisi: Forssassa aloittaa myyjätön kauppa

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Yli 4 000 euron tulot, hulppea asunto ja kallis auto – tällainen voi olla ”rikas köyhä”

    2. 2

      Duunari, pääsetkö näille tuntiansioille? Katso, miten 99 ammatissa tienataan

    3. 3

      Keskituloinen Julia säästi vuodessa 10 000 euroa – näin se onnistui

    4. 4

      Yksi kuva Verkkokauppa.comin kasvusta kertoo Stockmannin ahdingosta – ”En tiedä miten täysjärkisenä olisi pidetty...”

    5. 5

      Tulot yli 4000 €/kk, mutta rahat eivät riitä – yksi päätös voi romuttaa talouden täysin

    6. 6

      4 000 asukkaan Sysmä ottaa käyttöön oman rahan

    7. 7

      60 000 hyvätuloiselle veronkevennys? Näin suuren osan kaikista veroista he maksavat

    8. 8

      S-ryhmä lopettaa yhteistyön Otto-automaattien kanssa

    9. 9

      Suomessa voi pian olla uusi miljardööri

    10. 10

      Wahlroos: Kaupan kassojen työt vaarassa 5 vuodessa – eikä mullistus jää siihen

    11. Näytä lisää