Kaksoislaskutus kitkettävä Venäjän kaupasta

Artikkelinne "Tulliviranomaisten yhteistyö karkottaa venäläisasiakkaat" (TS 2.7.) perusteella voisi päätellä, että Suomen ja Venäjän tulliviranomaisten parantunut yhteistyö olisi jotenkin valitettavaa.

Rehellisen ja laillisen toiminnan kannalta on kyse huomattavasta parannuksesta. Ainoa joka tästä voi kärsiä, on rikollinen bisnes. Sen puolustamiseen ei asiallisen talousmedian kannata ruutia tuhlata.

Kerrataanpa, kuinka laittomat oikotiet eli ns. kaksoislaskutus Venäjän tullissa toimii. Suomalainen firma myy tavaransa yleensä venäläiselle maahantuojalle "vapaasti varastossa" Suomessa. Venäläinen maahantuoja lähettää rahat ja rekan noutamaan tavarat.

Ennen kuin erä on saapunut venäläiselle tulliasemalle, tavaralle on keksitty uusi lasku, jossa tavaran hinta on murto-osa sen oikeasta hankinta-arvosta.

Kun Venäjällä lähes poikkeuksetta tuontitavaroilla on 20 prosentin tulli ja päälle 18 prosentin alv, on agentilla, joka operoi esimerkiksi kymmenesosalla todellisista hinnoista, mahdollisuus "säästää" tuonnissa 90 prosenttia sekä tullimaksuista että alv:sta.

Kärsijänä on paitsi Venäjän valtio myös se rehellinen yritys, joka toimii laillisesti ja maksaa säädetyt maksut ja joutuu kilpailemaan laittomasti maahan tuodun tavaran kanssa.

On hämmästyttävää, kuinka laajasti myös alansa huippua edustavat kansainvälisetkin firmat antavat laittoman toiminnan jatkua –"koska kaikki muutkin tekevät niin". Näennäisesti yritys itse ei syyllisty mihinkään laittomaan, mutta kylläkin katsoo läpi sormien aivan silmien alla tapahtuvaa rikosta, jonka luonteesta ei bisnestä ymmärtävälle jää mitään epäselvää.

Samat yritykset tuskin koskaan suostuisivat samanlaiseen yhteispeliin millään muilla markkinoilla ainakaan Euroopassa.

Mutta Venäjää pidetään jotenkin erikoistapauksena, jossa viranomaisen viilaaminen linssiin kuuluu ikäänkuin lajin luonteeseen.

Kaksoislaskutus on vakava ongelma, jonka kitkeminen olisi kaikkien muiden paitsi ehkä rikollisen maahantuontitoiminnan etu.

Kun Suomen ja Venäjän tullit ovat vuosien ponnistelujen tuloksena saaneet yhteistyönsä sille tasolle, että rikollinen toiminta rupeaa todella vaikeutumaan, pitäisi molempien maiden viranomaisia siitä mieluummin kaksin käsin onnitella.

Syyllistäminen Suomen kilpailukyvyn menettämisestä tuntuu todella falskilta, ja siksi sitä artikkelissakin esitetään "suomalaisia tavaroita Venäjällä markkinoivan yrityksen" nimettömyyden suojasta käsin.

Jos jollakin on asiasta aito päivänvalon kestävä huoli, niin siitä voinee kertoa nimellään, vai kuinka?

Ihanteellista olisi, että kaikki EU-maat saisivat samanlaisen yhteistyön aikaiseksi Venäjän kanssa. Mutta Suomella lienee vielä jotain osaamisetumatkaa Venäjän suhteen, jolloin on luontevaa, että olemme päänavaajana.

Aikanaan eteen tuleva Venäjän WTO-jäsenyys poistaa tuontitullit ja silloin nämä laittomat tullauskeinot menettävät kilpailuetunsa. Sinä aamuna tapahtuu dramaattinen kilpailukykyasetelman muutos niiden eduksi, jotka ovat hoitaneet asiansa laillisesti.

Jos yrityksen tai tuotteen kilpailukyky pohjautuu puutteellisen viranomaistoiminnan porsaanreikien hyväksikäyttöön, niin mahtaako se sitten kovin kilpailukykyistä ollakaan?

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Perintövero voi iskeä ankarasti – katso 7 vinkkiä, joilla voit pienentää maksuja

    2. 2

      Uusi tulorekisteri otetaan käyttöön – mahdollistaa reaaliaikaisen verotuksen

    3. 3

      Näkökulma: Tästä syystä talouskasvu on vahvistunut edes vähän

    4. 4

      Lähdössä reissuun? Mieti minä päivänä tankkaat

    5. 5

      Sijoitusneuvonnassa ihmisellä ja robotilla on samat säännöt – mutta kumpi on luotettavampi?

    6. 6

      Yrittäjäperheen Joel Harkimo rynnistää politiikkaan – ”Joskus toivon, että olisin enemmän kuin isä”

    7. 7

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    8. 8

      Nordean pääanalyytikko: ”Yksin Trump voi aiheuttaa lähinnä harmia”

    9. 9

      Tällaista naapuria ei tarvitse sietää

    10. 10

      Etla: Tasa-arvo-ongelmat alkavat heti työurien alusta

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Yrittäjäperheen Joel Harkimo rynnistää politiikkaan – ”Joskus toivon, että olisin enemmän kuin isä”

    2. 2

      Perintövero voi iskeä ankarasti – katso 7 vinkkiä, joilla voit pienentää maksuja

    3. 3

      Näkökulma: Tästä syystä talouskasvu on vahvistunut edes vähän

    4. 4

      Uusi tulorekisteri otetaan käyttöön – mahdollistaa reaaliaikaisen verotuksen

    5. 5

      Lähdössä reissuun? Mieti minä päivänä tankkaat

    6. 6

      Sijoitusneuvonnassa ihmisellä ja robotilla on samat säännöt – mutta kumpi on luotettavampi?

    7. 7

      Näistä merkeistä tiedät, ettet rikastu koskaan

    8. 8

      Rauman telakka sai ison tilauksen puolustusvoimilta

    9. 9

      Eduskunta hyväksyi taksiliikenteen avaamisen kilpailulle

    10. 10

      Nordean pääanalyytikko: ”Yksin Trump voi aiheuttaa lähinnä harmia”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näistä merkeistä tiedät, ettet rikastu koskaan

    2. 2

      Perintövero voi iskeä ankarasti – katso 7 vinkkiä, joilla voit pienentää maksuja

    3. 3

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    4. 4

      Sijoittajat tulppana asuntomarkkinoilla – ”Yksi varasi 20 asuntoa”

    5. 5

      Eurojackpot-voitolla on kolme jakajaa – Epäuskottava sopimus voisi lohkaista siitä jättiverot

    6. 6

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    7. 7

      Maailman kallein lääke vedetään pois markkinoilta

    8. 8

      Uusi tulorekisteri otetaan käyttöön – mahdollistaa reaaliaikaisen verotuksen

    9. 9

      277 miljoonan euron kohtalo ratkeaa Helsingissä torstaina klo 14 – ”vastuu myös Suomen valtiolla”

    10. 10

      Alkaako Suomessa pyöriä kaljatakseja? Ministeriö: Tätä se edellyttäisi

    11. Näytä lisää