Yhteisö- ja pääomavero-uudistuksesta tulossaodotettuakin sekavampi

Hallituksen valmistelema yhteisö- ja pääomaverouudistus on eduskuntakäsittelyssä osoittautunut vähintäänkin niin sekavaksi kuin ennakolta pelättiin.

Hallitus linjasi uudistuksen sisällön jo viime vuoden puolella eikä varsinainen eduskunnalle annettu esitys paljoa poikennut alkuperäisestä linjauksesta.

Hallitus oli muuttanut joitakin paljon arvostelua herättäneitä kohtia, mutta korjattavaa jäi myös eduskunnalle.

Uudistus keventää yritysten verotusta, mutta samalla se kiristää yritysten omistajien verotusta kautta linjan. Hallituksen esityksessä luvataan ketjuverotuksen poistamista yli kymmenen prosentin omistusosuuksilta.

Millä perusteilla raja on juuri kymmenessä prosentissa? Osa verotettavista on edelleen vaarassa joutua ketjuverotuksen piiriin, vaikka eduskunnassa on halua muuttaa ketjuverotusta institutionaalisia sijoittajia suosivaksi.

Suurilla uudistuksilla pyritään yleensä yksinkertaistamaan vuosien varrella eri osauudistusten seurauksena monimutkaiseksi muuttunutta lainsäädäntöä.

Tällä kertaa kehitys kulkee pahan kerran päinvastaiseen suuntaan. Yhteisö- ja pääomaverouudistus muuttaa yritysten ja niiden omistajien verotuksen hajanaiseksi.

Ennen yrityksistä saatua tuloa verotettiin samalla tavalla riippumatta siitä, onko yritys noteerattu vai noteeraamaton osakeyhtiö, perheyhtiö tai osuuskunta. Uudistuksen jälkeen kaikista näistä saatua tuloa verotetaan eri perustein.

Pörssiyhtiöiden osingoista 70 prosenttia tulee kahdenkertaisen verotuksen piiriin. Omistajayrittäjät voivat saada verotonta osinkoa maksimissaan 90 000 euroa ja osuuskuntien maksamat osingot ovat verovapaita 1 500 euroon asti.

Eri yhtiömuotojen verotuksen eriyttäminen lisää verosuunnittelun tarvetta huomattavasti. Osuuskuntien edustajat kysyvät ihan aiheellisesti, miksi osuuskuntien verokohtelu on lähempänä pörssiyhtiöiden kuin noteeraamattomien osakeyhtiöiden verokohtelua.

Laajan uudistuksen toteuttaminen edellyttää yleensä, että on olemassa tietty periaate, jonka mukaisesti toimitaan.

Tässä uudistuksessa periaate tuntuu olevan hukassa. Yhteisö- ja pääomaverotuksen uudistamista perustellaan sillä, että nykyinen yhteisöveron hyvitysjärjestelmä on ristiriidassa EU-lakien kanssa.

Asia on parhaillaan EY-tuomioistuimen käsittelyssä. Uudistuksella halutaan myös parantaa Suomen verojärjestelmää kansainvälisen kilpailukyvyn vahvistamiseksi.

Kilpailukyvyn vahvistaminen on välttämätöntä. Tuntuu oudolta, että kilpailukyvyn vahvistaminen edellyttää hyvin toimineen järjestelmän täydellistä romuttamista ja monimutkaistamista.

Yritysten omistajien erilainen verokohtelu yhtiömuodosta riippuen on käsittämätöntä.

Osinkotulon luulisi olevan samanlaista tuloa, olipa yhtiömuoto mikä tahansa.

Eduskunnassa on arvosteltu lakiesitysten huonoa valmistelua. Esitykset tulevat eduskuntaan keskeneräisinä ja huonosti kirjoitettuina.

Yhteisö- ja pääomaverouudistuksessa näyttää siltä, että kyse ei ole pelkästään teknisistä ongelmista. Koko lakipaketti on sekava ja siinä on aivan liikaa erilaisia rajoja ja poikkeuksia.

Toivottavasti eduskunta kykenee selkeyttämään uudistusta, koska muuten yhteisö- ja pääomaverouudistuksesta tulee pelättyäkin sekavampi.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    2. 2

      Postissa ulosmarssi – liki miljoona kirjelähetystä voi viivästyä

    3. 3

      Nokian ja Alcatel-Lucentin fuusion vaikutukset alkavat näkyä – ”Voidaan sanoa, että se oli hyvä yrityskauppa”

    4. 4

      Nokian tulos heikkeni hieman – ”kartutimme tilauksia hyvin”

    5. 5

      Ekonomisti: Asumistuen muutos ”iskee ehkä lujimmin työssäkäyviin”

    6. 6

      Keskon tulos putosi, yrityskaupat nostivat liikevaihtoa

    7. 7

      Fortumin tulos ylitti odotukset – Venäjän-toiminnot yksi onnistujista

    8. 8

      Nordea takoi yli miljardin voittoa

    9. 9

      Talouden veto nosti työllisyysastetta

    10. 10

      Eurojackpot-voitolla on kolme jakajaa – Epäuskottava sopimus voisi lohkaista siitä jättiverot

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Eurojackpot-voitolla on kolme jakajaa – Epäuskottava sopimus voisi lohkaista siitä jättiverot

    2. 2

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    3. 3

      Tokmanni ryntäsi Anttilan raunioille – liiketappio kasvoi selvästi

    4. 4

      Näin päivähoitomaksut muuttuvat – hallituksen päätös alentaa monien perheiden maksuja

    5. 5

      Suurille konepajoille sataa nyt kauppoja – yhtiöillä jo miljardien eurojen tilauskanta

    6. 6

      12 viikon koulutus it-alalle ja takuu töistä – ennennäkemätön hakijoiden tunku

    7. 7

      Tässä on maailman eniten myyty urheiluauto – myös Suomessa

    8. 8

      Postissa ulosmarssi – liki miljoona kirjelähetystä voi viivästyä

    9. 9

      Ekonomisti: Asumistuen muutos ”iskee ehkä lujimmin työssäkäyviin”

    10. 10

      Nokian tulos heikkeni hieman – ”kartutimme tilauksia hyvin”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kun ero tuli, miehellä oli 10 miljoonaa ja vaimolla kymppitonni – Ero voi viedä perintömökin tai elämäntyön

    2. 2

      ”Vaahto valui alas mäkeä aamulla” – näin vuokramökeillä rellestetään

    3. 3

      Kesko sulkee 42 Siwaa ja Valintataloa ja avaa 8 K-Marketia – katso lista kaupoista

    4. 4

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    5. 5

      Tällainen on keskimääräinen asuntolaina – onko sinulla enemmän vai vähemmän?

    6. 6

      Suomalaisille myyty tuhansia litroja väärennettyä moottoriöljyä

    7. 7

      Sijoittajat tulppana asuntomarkkinoilla – ”Yksi varasi 20 asuntoa”

    8. 8

      Eurojackpot-voitolla on kolme jakajaa – Epäuskottava sopimus voisi lohkaista siitä jättiverot

    9. 9

      Jopa 15 000 euron lisätulot vuodessa – näin mökillä voi tienata

    10. 10

      Maailman kallein lääke vedetään pois markkinoilta

    11. Näytä lisää