Eläkevakuutusuudistuksenmuutospaineet kasvavat

Valtaosa perustuslakivaliokunnan kuulemista asiantuntijoista pitää hallituksen eläkevakuutusuudistusta perustuslain vastaisena, mikä lisää paineita antaa vanhoille eläkevakuutuksille pitkä siirtymäaika

Vanhoille eläkevakuutuksille voidaan sittenkin joutua antamaan pitkä siirtymäaika verouudistuksessa, kun paineet hallituksen esittämän eläkevakuutusten verouudistuksen muuttamiseksi eduskunnassa ovat kasvamassa.

Taloussanomien saamien tietojen mukaan iso osa perustuslakivaliokunnan tällä viikolla kuulemista asiantuntijoista pitää hallituksen esittämään eläkevakuutusuudistusta osin perustuslain vastaisena, kun se ei sisällä siirtymäsäännöstä vanhoille eläkevakuutuksille veroedun saamiseksi.

Osa kuulluista asiantuntijoista onkin suosittanut perustuslakivaliokunnalle, että lakia muutettaisiin niin, että siihen kirjattaisiin noin kymmenen vuoden mittainen siirtymäsäännös vanhoille eläkevakuutuksille.

Perustuslakivaliokunta pohtii parhaillaan omaa kantaansa siihen, onko hallituksen esittämä eläkevakuutusuudistus perustuslain vastainen. Jos valiokunta päätyy samaan kantaan asiantuntijoiden kanssa siitä, että lakiesitys on perustuslain vastainen, niin eduskunta voi muuttaa lain lopullista muotoa.

Hallitus antoi lakiesityksen eläkevakuutusten verokohtelun muuttamisesta kolme viikkoa sitten.

Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajan Arjan Alhon (sd.) mukaan asiantuntijoiden kuuleminen on vahvistanut näkemystä siitä, että hallituksen lakiesitykseen liittyy paljon kysymysmerkkejä.

– Se jo aiemmin julkisuudessa ollut ajatus, että lakiesitykseen liittyvä ikärajan nosto olisi ongelmallinen, on saanut vahvistusta valiokunnassa, Alho arvioi.

Koska asian käsittely lautakunnassa on vielä kesken, Alho ei halua ennakoida sitä, millaisen lausunnon perustuslakivaliokunta lakiesityksestä antaa.

– Valiokunta pyrkii kuitenkin olemaan johdonmukainen siinä, millaisia tulkintoja se on aiemmin tehnyt ja tekee nyt, kun kyse on sopimusoikeudellisista, sopimusten muuttamiseen liittyvistä asioista, Alho toteaa.

Kun valiokunta on aiemmin käsitellyt sopimussuhteiden muuttamiseen liittyviä asioita, se on tulkinnut, että sopimussuhteisiin ei ole ollut perusteltua puuttua taannehtivasti vaan niiden pysyvyys on kuulunut perustuslaissa turvatun omaisuuden suojan piiriin.

Perustuslakivaliokunta kuuli tiistaina ja keskiviikkona kymmentä asiantuntijaa. Valiokunta antaa lausuntonsa asiasta ensi viikolla.

Ongelmanaikärajan nosto

– Eläkevakuutusuudistuksen ongelmat liittyvät asiantuntijoiden mukaan nimenomaan vanhojen sopimusten ikärajan nostoon, korostaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok).

Hallituksen lakiesityksen mukaan vanhojen sopimusten eläkkeen nostoikä korotetaan 60 vuodesta 62 vuoteen. Tämä tarkoittaa, että vanhoihin sopimuksiin on kirjattava uusi korkeampi ikäraja, jotta säästäjä saisi jatkossakin säästämisestä koituvan veroedun. Hallitus antoi muutoksen tekemistä varten vanhoille vakuutuksille vuoden siirtymäajan.

Sen sijaan ongelmana asiantuntijat eivät näe sitä, että eläkevakuutusten verokohtelu siirtyy ansiotuloverotuksesta pääomatuloveron piiriin. Ikäraja on kirjattu vakuutussopimuksiin mutta verokohtelu ei.

Alhon mukaan asiantuntijat ovat nostaneet ongelmana esiin myös sen, että miksi uudistus ei sitten koske työnantajien työntekijöilleen ottamia vapaaehtoisia eläkevakuutuksia, jos hallitus perustelee vakuutusehtojen kiristämistä sillä, että yleistä eläkeikää halutaan nostaa

”Kymmenen vuodensiirtymäsäännös riittävä”

Perustuslakivaliokunnan kuultavana eilen olleen Turun yliopiston finanssioikeuden professorin Jaakko Ossan mukaan hallituksen esittämä vuoden siirtymäsäännös ei riitä poistamaan lakiesityksen perustuslaillista ongelmaa. Ilman riittävän pitkää siirtymäsäännöstä lakiesitystä ei hänen mukaansa voida käsitellä tavallisena lakina.

– Vanhoihin eläkevakuutuksiin tarvittaisiin noin kymmenen vuoden siirtymäsäännös. Siinä ajassa säästäjä pystyisi hankkimaan sen kahden vuoden kohtuullisen eläketurvan, jos hän haluaa jäädä eläkkeelle vanhan sopimuksen ikärajan mukaisesti. Kymmentä vuotta pidempi siirtymäaika ei olisi välttämättä hyväksi verojärjestelmälle, Ossa esittää.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Alkaako Suomessa pyöriä kaljatakseja? Ministeriö: Tätä se edellyttäisi

    2. 2

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    3. 3

      Kreikka yllätti: talous kääntyi reippaasti ylijäämäiseksi

    4. 4

      Lehto Groupin merkittävät omistajat aikovat myydä osakkeitaan

    5. 5

      Kun ero tuli, miehellä oli 10 miljoonaa ja vaimolla kymppitonni – Ero voi viedä perintömökin tai elämäntyön

    6. 6

      Ministeriö: Alkoholilaki menee uusiksi hovioikeuden Alkotaxi-päätöksen takia

    7. 7

      Olisiko useampi Siwa tai Valintatalo voinut mennä kaupaksi? ”Kykeneviä ostajia ei ollut”

    8. 8

      Kommentti: Ranskan vaalien jälkeen tilanne ei ole mitenkään business as usual

    9. 9

      Helsingin pörssiin tungosta: taas uusi yhtiö listautumassa

    10. 10

      ”Ääritunnelmat” vaihtuivat helpotukseen – pitkät korot voivat nousta ja euro vahvistua

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    2. 2

      Kun ero tuli, miehellä oli 10 miljoonaa ja vaimolla kymppitonni – Ero voi viedä perintömökin tai elämäntyön

    3. 3

      Alkaako Suomessa pyöriä kaljatakseja? Ministeriö: Tätä se edellyttäisi

    4. 4

      Lehto Groupin merkittävät omistajat aikovat myydä osakkeitaan

    5. 5

      Ministeriö: Alkoholilaki menee uusiksi hovioikeuden Alkotaxi-päätöksen takia

    6. 6

      Hovioikeus: Mietojen alkoholijuomien kotiinkuljetusta ei voinut kieltää

    7. 7

      ”Toiselle loppusiivoukseksi riittää, että imuroi huoneen keskeltä”

    8. 8

      Pelot helpottivat – kulta halpeni vauhdilla

    9. 9

      Pääekonomisti: Ranskan päätöksillä paljon väliä suomalaisille

    10. 10

      Tällainen on keskimääräinen asuntolaina – onko sinulla enemmän vai vähemmän?

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Pankkia vaihtamalla voi säästää yli tuhat euroa vuodessa

    2. 2

      Ruotsissa kokeiltiin 6 tunnin työpäivää täydellä palkalla – näin kävi rahanmenon

    3. 3

      Kun ero tuli, miehellä oli 10 miljoonaa ja vaimolla kymppitonni – Ero voi viedä perintömökin tai elämäntyön

    4. 4

      ”Vaahto valui alas mäkeä aamulla” – näin vuokramökeillä rellestetään

    5. 5

      Kesko sulkee 42 Siwaa ja Valintataloa ja avaa 8 K-Marketia – katso lista kaupoista

    6. 6

      Tällainen on keskimääräinen asuntolaina – onko sinulla enemmän vai vähemmän?

    7. 7

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    8. 8

      Suomalaisille myyty tuhansia litroja väärennettyä moottoriöljyä

    9. 9

      Talo sai kuntotarkastajalta puhtaat paperit – kauppojen jälkeen synkät epäilykset heräsivät

    10. 10

      1500 ihmistä aikoo lakkoilla torstaina – ”Haluamme lähettää viestin hallitukselle, että tämä ei käy”

    11. Näytä lisää