Eläkevakuutusuudistuksenmuutospaineet kasvavat

Julkaistu:

Valtaosa perustuslakivaliokunnan kuulemista asiantuntijoista pitää hallituksen eläkevakuutusuudistusta perustuslain vastaisena, mikä lisää paineita antaa vanhoille eläkevakuutuksille pitkä siirtymäaika

Vanhoille eläkevakuutuksille voidaan sittenkin joutua antamaan pitkä siirtymäaika verouudistuksessa, kun paineet hallituksen esittämän eläkevakuutusten verouudistuksen muuttamiseksi eduskunnassa ovat kasvamassa.

Taloussanomien saamien tietojen mukaan iso osa perustuslakivaliokunnan tällä viikolla kuulemista asiantuntijoista pitää hallituksen esittämään eläkevakuutusuudistusta osin perustuslain vastaisena, kun se ei sisällä siirtymäsäännöstä vanhoille eläkevakuutuksille veroedun saamiseksi.

Osa kuulluista asiantuntijoista onkin suosittanut perustuslakivaliokunnalle, että lakia muutettaisiin niin, että siihen kirjattaisiin noin kymmenen vuoden mittainen siirtymäsäännös vanhoille eläkevakuutuksille.

Perustuslakivaliokunta pohtii parhaillaan omaa kantaansa siihen, onko hallituksen esittämä eläkevakuutusuudistus perustuslain vastainen. Jos valiokunta päätyy samaan kantaan asiantuntijoiden kanssa siitä, että lakiesitys on perustuslain vastainen, niin eduskunta voi muuttaa lain lopullista muotoa.

Hallitus antoi lakiesityksen eläkevakuutusten verokohtelun muuttamisesta kolme viikkoa sitten.

Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajan Arjan Alhon (sd.) mukaan asiantuntijoiden kuuleminen on vahvistanut näkemystä siitä, että hallituksen lakiesitykseen liittyy paljon kysymysmerkkejä.

– Se jo aiemmin julkisuudessa ollut ajatus, että lakiesitykseen liittyvä ikärajan nosto olisi ongelmallinen, on saanut vahvistusta valiokunnassa, Alho arvioi.

Koska asian käsittely lautakunnassa on vielä kesken, Alho ei halua ennakoida sitä, millaisen lausunnon perustuslakivaliokunta lakiesityksestä antaa.

– Valiokunta pyrkii kuitenkin olemaan johdonmukainen siinä, millaisia tulkintoja se on aiemmin tehnyt ja tekee nyt, kun kyse on sopimusoikeudellisista, sopimusten muuttamiseen liittyvistä asioista, Alho toteaa.

Kun valiokunta on aiemmin käsitellyt sopimussuhteiden muuttamiseen liittyviä asioita, se on tulkinnut, että sopimussuhteisiin ei ole ollut perusteltua puuttua taannehtivasti vaan niiden pysyvyys on kuulunut perustuslaissa turvatun omaisuuden suojan piiriin.

Perustuslakivaliokunta kuuli tiistaina ja keskiviikkona kymmentä asiantuntijaa. Valiokunta antaa lausuntonsa asiasta ensi viikolla.

Ongelmanaikärajan nosto

– Eläkevakuutusuudistuksen ongelmat liittyvät asiantuntijoiden mukaan nimenomaan vanhojen sopimusten ikärajan nostoon, korostaa perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok).

Hallituksen lakiesityksen mukaan vanhojen sopimusten eläkkeen nostoikä korotetaan 60 vuodesta 62 vuoteen. Tämä tarkoittaa, että vanhoihin sopimuksiin on kirjattava uusi korkeampi ikäraja, jotta säästäjä saisi jatkossakin säästämisestä koituvan veroedun. Hallitus antoi muutoksen tekemistä varten vanhoille vakuutuksille vuoden siirtymäajan.

Sen sijaan ongelmana asiantuntijat eivät näe sitä, että eläkevakuutusten verokohtelu siirtyy ansiotuloverotuksesta pääomatuloveron piiriin. Ikäraja on kirjattu vakuutussopimuksiin mutta verokohtelu ei.

Alhon mukaan asiantuntijat ovat nostaneet ongelmana esiin myös sen, että miksi uudistus ei sitten koske työnantajien työntekijöilleen ottamia vapaaehtoisia eläkevakuutuksia, jos hallitus perustelee vakuutusehtojen kiristämistä sillä, että yleistä eläkeikää halutaan nostaa

”Kymmenen vuodensiirtymäsäännös riittävä”

Perustuslakivaliokunnan kuultavana eilen olleen Turun yliopiston finanssioikeuden professorin Jaakko Ossan mukaan hallituksen esittämä vuoden siirtymäsäännös ei riitä poistamaan lakiesityksen perustuslaillista ongelmaa. Ilman riittävän pitkää siirtymäsäännöstä lakiesitystä ei hänen mukaansa voida käsitellä tavallisena lakina.

– Vanhoihin eläkevakuutuksiin tarvittaisiin noin kymmenen vuoden siirtymäsäännös. Siinä ajassa säästäjä pystyisi hankkimaan sen kahden vuoden kohtuullisen eläketurvan, jos hän haluaa jäädä eläkkeelle vanhan sopimuksen ikärajan mukaisesti. Kymmentä vuotta pidempi siirtymäaika ei olisi välttämättä hyväksi verojärjestelmälle, Ossa esittää.

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Näitä töitä te-toimisto välittää ”tiskin alta” – katso 20 ammatin lista

    2. 2

      Kommentti: Päättäjät hehkuttavat Ahvenanmaan työllisyysihmettä – oikeasti sen kustantaa muu Suomi

    3. 3

      Mullistus Suomen käteisautomaateilla: pankeille luvassa merkittävästi lisää kuluja – ilmaiset nostot vaarassa

    4. 4

      Asuntokaupan piti vetää, mutta katsopa rivitaloja – kolme syytä selittää heikompaa myyntiä

    5. 5

      Vannetukku teki rikosilmoituksen Nokian Renkaista

    6. 6

      Suomi luopui omasta järjestelmästä: eroaminen eurosta vaikeutui huomattavasti – kaikki maksut kulkevat EKP:n kautta

    7. 7

      Componentan saneerausohjelma vahvistettiin käräjäoikeudessa

    8. 8

      Trump uhkaa hallinnon sulkemisella, jos Meksikon muuria ei rakenneta

    9. 9

      HKScanin virolaisen hautomon roskiksesta löytyi eläviä kananpoikia

    10. 10

      Pauligin päällikkö: ”Hajota ja hallitse” -kilpailutus tuli tiensä päähän

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näitä töitä te-toimisto välittää ”tiskin alta” – katso 20 ammatin lista

    2. 2

      Kommentti: Päättäjät hehkuttavat Ahvenanmaan työllisyysihmettä – oikeasti sen kustantaa muu Suomi

    3. 3

      Tutkimus: Ihminen alkaa inhota työtään 35-vuotiaana

    4. 4

      Vannetukku teki rikosilmoituksen Nokian Renkaista

    5. 5

      Asuntokaupan piti vetää, mutta katsopa rivitaloja – kolme syytä selittää heikompaa myyntiä

    6. 6

      Suomi luopui omasta järjestelmästä: eroaminen eurosta vaikeutui huomattavasti – kaikki maksut kulkevat EKP:n kautta

    7. 7

      Mullistus Suomen käteisautomaateilla: pankeille luvassa merkittävästi lisää kuluja – ilmaiset nostot vaarassa

    8. 8

      Se oli siinä: Neuvostoliiton viimeinen velka on maksettu

    9. 9

      Oikeusasiamies: Merkittävä määrä velallisia saanut virheellisesti maksuhäiriömerkinnän

    10. 10

      Pauligin päällikkö: ”Hajota ja hallitse” -kilpailutus tuli tiensä päähän

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kommentti: Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja – 3 kuvaa kertoo, miksi Suomi on pulassa

    2. 2

      Duunari, pääsetkö näille tuntiansioille? Katso, miten 99 ammatissa tienataan

    3. 3

      Keskituloinen Julia säästi vuodessa 10 000 euroa – näin se onnistui

    4. 4

      Yksi kuva Verkkokauppa.comin kasvusta kertoo Stockmannin ahdingosta – ”En tiedä miten täysjärkisenä olisi pidetty...”

    5. 5

      4 000 asukkaan Sysmä ottaa käyttöön oman rahan

    6. 6

      Uusi ilmiö yleistyy Suomessa – sairaalakuitteja tehtaillaan ”basaareissa”

    7. 7

      Se oli siinä: Neuvostoliiton viimeinen velka on maksettu

    8. 8

      Näitä töitä te-toimisto välittää ”tiskin alta” – katso 20 ammatin lista

    9. 9

      Pula osaajista pahenee – eläkkeeltä houkutellaan takaisin töihin, ”7 tonnia ei ole poikkeus”

    10. 10

      Wahlroos: Kaupan kassojen työt vaarassa 5 vuodessa – eikä mullistus jää siihen

    11. Näytä lisää