Ohjelmistopatentiteivät vainsuuryritysten työkalu

Kenneth Falckin kolumni ”Ohjelmistopatentit yhä kriisissä” (29.4.2004) sisältää väitteitä, jotka on syytä oikaista.

Falck aloittaa: ”Vaikka Euroopan parlamentti on korjannut direktiiviehdotusta järkevämpään suuntaan, vaara ei suikaan ole vielä ohi”. Kenen kannalta järkevämpään? Ovatko MEPit tai Falck ymmärtäneet, että parlamentin jäljiltä ei vain uusien patenttien saaminen tule mahdottomaksi vaan että entisetkin informaatiotekniikkaa sivuavat patentit menettävät arvonsa?

Parlamentin jäljiltä ”informaation käsittely missä tahansa muodossa ei voi olla edes välillinen patentinloukkaus”. Tämä yksin tekisi Nokian patenttisalkusta lähes arvottoman ja vaikutus osakekurssiin olisi dramaattinen. Tällaista sosialisointia ovat toistaiseksi harjoittaneet vain bolshevikit.

Patentointi motivoi kilpailijoita

Falck jatkaa: ”Irlanti yrittää kammeta direktiiviä kaiken sallivaan suuntaan”. Ei pidä paikkaansa. Euroopassa tehdään selvä ero informaatiotekniikan ja liiketaloudellisten menetelmien suhteen; edelliset ovat patentoitavissa, jälkimmäiset vain siinä tapauksessa, että it-tekninen toteutus sisältää liikemenetelmän yli menevää erillistä keksinnöllisyyttä.

Edelleen: ”Ohjelmistopatenttien ainoa tarkoitus on lamauttaa kilpailijoiden tuotekehitys; vain äärimmäisen harvoissa tapauksissa on kysymys oman pitkällisen tuotekehityksen hedelmien suojaamisesta”. Väite lienee peräisin Absurdistanin tietotoimistosta. Kaikissa näkemissäni patenttitutkimuksissa tärkeimmäksi syyksi esitetään nimenomaan omien innovaatioiden suojaaminen kopiointia vastaan. Patentointi pikemminkin motivoi kilpailijoita tuotekehitykseen, kun nämä joutuvat keksimään, miten patentin voisi kiertää ilman kohtuuttomia kustannuksia tai muita rajoituksia.

Suuryritykset liitetään kaikkeen pahaan?

Ja vielä: ”suuryritykset suosivat ohjelmistopatentteja (jotka eivät vaadi) suuritöistä kehitys- ja keksintöprosessia vaan rahaa ja lakimiehiä”. Faktojen sijasta Falck suoltaa imagomarkkinointia: kun ohjelmistopatentit assosioidaan ”suuryrityksiin, rahaan ja lakimiehiin”, niin tietämätön lukija kääntyy patentteja vastaan. Mikä siinä on, että kommunistisessa liturgiassa suuryritykset liitetään kaikkeen pahaan? Olisiko Suomelle jotenkin parempi, jos Nokia olisi pieni tai keskisuuri yritys?

Ohjelmistopatentit ovat vielä tärkeämpiä pienelle kuin suurelle yritykselle. Suuryrityksellä on yleensä useampia tuotteita kuin pienellä. Siksi uuden tuotteen lanseeraus on pienelle yritykselle merkittävämpi panostus kuin suurelle, ja on vastaavasti tärkeämpää, että tuotekehitys- ja markkinointipanostusta ei päästä heti kopioimaan. Suuri yritys voi myös massiivisella markkinoinnilla puskea tuotteen markkinoille niin nopeasti, että kilpailijat eivät ehdi sitä kopioida. Pienillä yrityksillä ei ole tähän varaa, vaan kehityskustannukset on kuoletettava hitaammin, mikä korostaa patenttien merkitystä.

Ja vielä, ellei todellista keksintöä ole, mikään määrä rahaa tai lakimiehiä (oikeammin: teknisen koulutuksen saaneita patenttiasiamiehiä) ei tuo patenttia; siihen tarvitaan nimenomaan kehitys- ja keksintöprosessi. Edelleen: meillä Suomessa esimerkiksi Keksintösäätiö, Tekes ym. tukevat pk-yritysten patentointia.

Ystävällisin terveisin

Antero Virkkala, patenttiasiamies

Kolster Oy

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Verohallinto: Vastikkeeton talkooruoka edelleen verotonta, makkarametreissä muistettava kohtuullisuus

    2. 2

      Näistä merkeistä tiedät, ettet rikastu koskaan

    3. 3

      Nordean muutto näyttää todennäköiseltä – Wahlroos vihjaili uudesta sijainnista

    4. 4

      Lisää lentoja itään? Kiinalaisia lentoyhtiöitä maanitellaan Suomeen

    5. 5

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    6. 6

      Eläkkeensaajat tyrmää verottajan linjauksen – ruoka biojätteeksi eikä vapaaehtoisille

    7. 7

      OP:n Karhinen: ”Meillä on ihan aidosti nousukausi”

    8. 8

      Analyysitoimisto varoittaa: ”Nousukausi ei kestä pitkään”

    9. 9

      Sampo otti haltuunsa 280 miljoonan osakepotin – miljoonia osakkeita odottaa mitätöinti

    10. 10

      Wahlroos: Sammon osakkeita yritettiin haalia väärin perustein – "Oli syytä sulkea ikkuna"

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Näistä merkeistä tiedät, ettet rikastu koskaan

    2. 2

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    3. 3

      Postissa ulosmarssi – liki miljoona kirjelähetystä voi viivästyä

    4. 4

      Talousvaliokunta hyväksyi esityksen hallintarekisteristä

    5. 5

      Eläkkeensaajat tyrmää verottajan linjauksen – ruoka biojätteeksi eikä vapaaehtoisille

    6. 6

      Näin paljon uusi kunnanvaltuutettu tienaa

    7. 7

      Nokia kiitää pörssissä – tulos yllätti osakemarkkinat

    8. 8

      Analyysitoimisto varoittaa: ”Nousukausi ei kestä pitkään”

    9. 9

      Nokian tulos heikkeni hieman – ”kartutimme tilauksia hyvin”

    10. 10

      Ekonomisti: Asumistuen muutos ”iskee ehkä lujimmin työssäkäyviin”

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kun ero tuli, miehellä oli 10 miljoonaa ja vaimolla kymppitonni – Ero voi viedä perintömökin tai elämäntyön

    2. 2

      ”Vaahto valui alas mäkeä aamulla” – näin vuokramökeillä rellestetään

    3. 3

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    4. 4

      Tällainen on keskimääräinen asuntolaina – onko sinulla enemmän vai vähemmän?

    5. 5

      Näistä merkeistä tiedät, ettet rikastu koskaan

    6. 6

      Sijoittajat tulppana asuntomarkkinoilla – ”Yksi varasi 20 asuntoa”

    7. 7

      Eurojackpot-voitolla on kolme jakajaa – Epäuskottava sopimus voisi lohkaista siitä jättiverot

    8. 8

      Uskomus kalliista bensasta elää Suomessa – näin asia oikeasti on

    9. 9

      Jopa 15 000 euron lisätulot vuodessa – näin mökillä voi tienata

    10. 10

      Maailman kallein lääke vedetään pois markkinoilta

    11. Näytä lisää