KESTÄÄKÖ MAI KESKUSTELUA?

Julkaistu:

Keskustelu MAI-sopimuksesta (Multilateral Agreement of Investments) on muutaman viime viikon aikana herätetty henkiin sekä lehtiartikkeleissa että mielipideosastoilla. Huomionarvoista keskustelussa on paitsi itse asia, myös se tapa, jolla keskustelu on käynnistynyt.

Kaikkea muuta kuin ristiriidattoman sopimuksen seurauksia eivät ole nostaneet päivänvaloon sitä ajavat tahot tai edes tiedotusvälineet, vaan kansalaisjärjestöt ja niissä aktiivisesti vaikuttavat yksilöt.

MAI-sopimuksen allekirjoittamista ulkoministeriössä on pohjustettu ja sen sisällöstä neuvoteltu vuodesta 1995 saakka, jolloin sen valmistelu aloitettiin OECD:ssa. Moniin yhteiskunnan osa-alueisiin vaikuttava sopimus aiottiin kuitenkin viedä läpi vähin äänin, ilman kansalaiskeskustelua. MAI-sopimuksen luonteen paljastuttua tätä ei tarvitse edes ihmetellä. Sopimuksen läpivienti nykyisessä muodossaan ei keskustelua kestä.

Sopimusluonnoksen perusteella ylikansallisten sijoittajien oikeudet investointiensa turvaamiseksi ohittaisivat kansallisen lainsäädännön asettamat säädökset esimerkiksi ympäristönsuojelusta. Usein hyvinkin perustellusti suojatut luonnovarat olisi myös saatettava ulkomaisten yritysten käytettäviksi, mikäli niitä hyödynnetään kansallisesti.

Tässäkin sopimuksessa heikoimmilla ovat ne, joita ei päästetä lainkaan neuvottelupöytään: MAI-sopimuksen valmistelu tapahtuu ilman kolmannen maailman maita.

Jos ja kun tärkeitä päätöksiä viedään läpi hiljaisuudessa, ei tarvitse ihmetellä miksi ihmisten ja etenkin nuorten kiinnostus politiikkaan on tutkitusti vähentynyt. Tämän kehityksen taustalla voidaan nähdä myös taloudellisen vallan lisääntyvä puuttuminen poliittiseen päätöksentekoon.

Joukkotiedotuksen tuoma julkisuus on usein ainoa keino vastata rahan voimalla pyörivään ja kulissien takana tapahtuvaan vaikuttamiseen, joka pyrkii ajamaan päätöksiä ilman poliittista keskustelua.

Myös demokraattisesti valituilla elimillä on omat ongelmansa. Päättäjät saattavat ihan oikeasti haluta kansan parasta, mutta keinot hyvän saavuttamiseksi piiloutuvat taloudellistuvan todellisuuden uumeniin, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Tehokas informointi jonkin yksittäisen asian historiasta, syistä ja seurauksista sopivalla toimintasuunnitelmalla höystettynä häivyttää tehokkaasti piilotetut intressit. Ohjailua edesauttaa hallintokoneiston väistämätön rajallisuus, pahimmassa tapauksessa välinpitämättömyys. Asiat näyttäytyvät yhä useammin vaihtoehdottomina niitä katsovien silmissä. Tästä on hyvänä esimerkkinä myös Emu-keskustelu, tai sen puute.

Julkisella sanalla on taipumus toistaa esiin nousseita asioita ja vaieta toisia kuoliaaksi. Vähitellen puheenaiheeksi noussutta MAI-sopimusta on syytä toistaa. Allekirjoittaneelle se näyttäytyy erinomaisena esimerkkinä ylläkuvatusta, epädemokraattisesta päätöksentekoprosessista. Yritysmaailman etuja voimakkaasti ajavan sopimuksen äänetön läpivienti ei kuitenkaan tällä kertaa onnistunut täydellisesti, koska keskustelua käydään, jollei eduskunnassa niin ainakin mielipidesivuilla.

Mikko Laitila yht.yo Helsinki

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Keskituloinen Julia säästi vuodessa 10 000 euroa – näin se onnistui

    2. 2

      Yksi kuva Verkkokauppa.comin kasvusta kertoo Stockmannin ahdingosta – ”En tiedä miten täysjärkisenä olisi pidetty...”

    3. 3

      Joka kuukausi 500 euroa säästöön – asiantuntija vinkkaa, miten tässä voi onnistua

    4. 4

      Duunari, pääsetkö näille tuntiansioille? Katso, miten 99 ammatissa tienataan

    5. 5

      Työpaikkoja auki yhä enemmän, mutta tekijöitä ei löydy

    6. 6

      Suomessa voi pian olla uusi miljardööri

    7. 7

      Kommentti: Mikä on, kun talletukset eivät kelpaa pankille?

    8. 8

      Saksa: EU saattaa asettaa autonvalmistajille kiintiöt sähköautoille

    9. 9

      Kaupan alalla olisi töitä, mutta tekijöitä ei löydy – täyttämättä jää satoja pestejä joka kuukausi

    10. 10

      Konsultit alkavat valmentaa työttömiä ennen te-keskusten haastatteluja – palkkio riippuu tuloksesta

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Yksi kuva Verkkokauppa.comin kasvusta kertoo Stockmannin ahdingosta – ”En tiedä miten täysjärkisenä olisi pidetty...”

    2. 2

      Keskituloinen Julia säästi vuodessa 10 000 euroa – näin se onnistui

    3. 3

      Suomessa voi pian olla uusi miljardööri

    4. 4

      Duunari, pääsetkö näille tuntiansioille? Katso, miten 99 ammatissa tienataan

    5. 5

      Työpaikkoja auki yhä enemmän, mutta tekijöitä ei löydy

    6. 6

      Joka kuukausi 500 euroa säästöön – asiantuntija vinkkaa, miten tässä voi onnistua

    7. 7

      Suomalainen suosii lyhyttä lainakorkoa – onko taustalla kollektiivinen trauma?

    8. 8

      Kommentti: Mikä on, kun talletukset eivät kelpaa pankille?

    9. 9

      Patria aloittaa yt-neuvottelut – vähentää jopa 130 työntekijää

    10. 10

      Äänekosken suuri biotuotetehdas käynnistyi

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Yli 4 000 euron tulot, hulppea asunto ja kallis auto – tällainen voi olla ”rikas köyhä”

    2. 2

      Duunari, pääsetkö näille tuntiansioille? Katso, miten 99 ammatissa tienataan

    3. 3

      Näin pankkien johtajat ja talousasiantuntijat lyhentävät lainojaan – elävätkö niin kuin opettavat?

    4. 4

      Tulot yli 4000 €/kk, mutta rahat eivät riitä – yksi päätös voi romuttaa talouden täysin

    5. 5

      Yksi kuva Verkkokauppa.comin kasvusta kertoo Stockmannin ahdingosta – ”En tiedä miten täysjärkisenä olisi pidetty...”

    6. 6

      Keskituloinen Julia säästi vuodessa 10 000 euroa – näin se onnistui

    7. 7

      Holmströmiltä radikaali ehdotus: Eläkkeitä pitäisi voida leikata – ”Teen tässä palveluksen nuorille”

    8. 8

      Katso, miten hintojen nousu iski kukkaroosi – kaksi ryhmää kärsinyt eniten

    9. 9

      60 000 hyvätuloiselle veronkevennys? Näin suuren osan kaikista veroista he maksavat

    10. 10

      Veturimiesten lakko kärjistyy – kuljetusalan liitot uhkaavat tukitoimilla

    11. Näytä lisää