KESTÄÄKÖ MAI KESKUSTELUA?

Keskustelu MAI-sopimuksesta (Multilateral Agreement of Investments) on muutaman viime viikon aikana herätetty henkiin sekä lehtiartikkeleissa että mielipideosastoilla. Huomionarvoista keskustelussa on paitsi itse asia, myös se tapa, jolla keskustelu on käynnistynyt.

Kaikkea muuta kuin ristiriidattoman sopimuksen seurauksia eivät ole nostaneet päivänvaloon sitä ajavat tahot tai edes tiedotusvälineet, vaan kansalaisjärjestöt ja niissä aktiivisesti vaikuttavat yksilöt.

MAI-sopimuksen allekirjoittamista ulkoministeriössä on pohjustettu ja sen sisällöstä neuvoteltu vuodesta 1995 saakka, jolloin sen valmistelu aloitettiin OECD:ssa. Moniin yhteiskunnan osa-alueisiin vaikuttava sopimus aiottiin kuitenkin viedä läpi vähin äänin, ilman kansalaiskeskustelua. MAI-sopimuksen luonteen paljastuttua tätä ei tarvitse edes ihmetellä. Sopimuksen läpivienti nykyisessä muodossaan ei keskustelua kestä.

Sopimusluonnoksen perusteella ylikansallisten sijoittajien oikeudet investointiensa turvaamiseksi ohittaisivat kansallisen lainsäädännön asettamat säädökset esimerkiksi ympäristönsuojelusta. Usein hyvinkin perustellusti suojatut luonnovarat olisi myös saatettava ulkomaisten yritysten käytettäviksi, mikäli niitä hyödynnetään kansallisesti.

Tässäkin sopimuksessa heikoimmilla ovat ne, joita ei päästetä lainkaan neuvottelupöytään: MAI-sopimuksen valmistelu tapahtuu ilman kolmannen maailman maita.

Jos ja kun tärkeitä päätöksiä viedään läpi hiljaisuudessa, ei tarvitse ihmetellä miksi ihmisten ja etenkin nuorten kiinnostus politiikkaan on tutkitusti vähentynyt. Tämän kehityksen taustalla voidaan nähdä myös taloudellisen vallan lisääntyvä puuttuminen poliittiseen päätöksentekoon.

Joukkotiedotuksen tuoma julkisuus on usein ainoa keino vastata rahan voimalla pyörivään ja kulissien takana tapahtuvaan vaikuttamiseen, joka pyrkii ajamaan päätöksiä ilman poliittista keskustelua.

Myös demokraattisesti valituilla elimillä on omat ongelmansa. Päättäjät saattavat ihan oikeasti haluta kansan parasta, mutta keinot hyvän saavuttamiseksi piiloutuvat taloudellistuvan todellisuuden uumeniin, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Tehokas informointi jonkin yksittäisen asian historiasta, syistä ja seurauksista sopivalla toimintasuunnitelmalla höystettynä häivyttää tehokkaasti piilotetut intressit. Ohjailua edesauttaa hallintokoneiston väistämätön rajallisuus, pahimmassa tapauksessa välinpitämättömyys. Asiat näyttäytyvät yhä useammin vaihtoehdottomina niitä katsovien silmissä. Tästä on hyvänä esimerkkinä myös Emu-keskustelu, tai sen puute.

Julkisella sanalla on taipumus toistaa esiin nousseita asioita ja vaieta toisia kuoliaaksi. Vähitellen puheenaiheeksi noussutta MAI-sopimusta on syytä toistaa. Allekirjoittaneelle se näyttäytyy erinomaisena esimerkkinä ylläkuvatusta, epädemokraattisesta päätöksentekoprosessista. Yritysmaailman etuja voimakkaasti ajavan sopimuksen äänetön läpivienti ei kuitenkaan tällä kertaa onnistunut täydellisesti, koska keskustelua käydään, jollei eduskunnassa niin ainakin mielipidesivuilla.

Mikko Laitila yht.yo Helsinki

Kommentit

    Näytä lisää

    Näitä luetaan!
    1. 1

      Alkaako Suomessa pyöriä kaljatakseja? Ministeriö: Tätä se edellyttäisi

    2. 2

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    3. 3

      Lehto Groupin merkittävät omistajat aikovat myydä osakkeitaan

    4. 4

      Kreikka yllätti: talous kääntyi reippaasti ylijäämäiseksi

    5. 5

      Kun ero tuli, miehellä oli 10 miljoonaa ja vaimolla kymppitonni – Ero voi viedä perintömökin tai elämäntyön

    6. 6

      Ruotsalais-suomalainen teräsyhtiö sponsoroi Trumpin virkaanastujaisia – ”ei ota kantaa politiikkaan”

    7. 7

      Olisiko useampi Siwa tai Valintatalo voinut mennä kaupaksi? ”Kykeneviä ostajia ei ollut”

    8. 8

      Ministeriö: Alkoholilaki menee uusiksi hovioikeuden Alkotaxi-päätöksen takia

    9. 9

      Kommentti: Ranskan vaalien jälkeen tilanne ei ole mitenkään business as usual

    10. 10

      ”Ääritunnelmat” vaihtuivat helpotukseen – pitkät korot voivat nousta ja euro vahvistua

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    2. 2

      Alkaako Suomessa pyöriä kaljatakseja? Ministeriö: Tätä se edellyttäisi

    3. 3

      Kun ero tuli, miehellä oli 10 miljoonaa ja vaimolla kymppitonni – Ero voi viedä perintömökin tai elämäntyön

    4. 4

      Lehto Groupin merkittävät omistajat aikovat myydä osakkeitaan

    5. 5

      Ministeriö: Alkoholilaki menee uusiksi hovioikeuden Alkotaxi-päätöksen takia

    6. 6

      Hovioikeus: Mietojen alkoholijuomien kotiinkuljetusta ei voinut kieltää

    7. 7

      ”Toiselle loppusiivoukseksi riittää, että imuroi huoneen keskeltä”

    8. 8

      Pelot helpottivat – kulta halpeni vauhdilla

    9. 9

      Pääekonomisti: Ranskan päätöksillä paljon väliä suomalaisille

    10. 10

      Kreikka yllätti: talous kääntyi reippaasti ylijäämäiseksi

    11. Näytä lisää
    1. 1

      Pankkia vaihtamalla voi säästää yli tuhat euroa vuodessa

    2. 2

      Ruotsissa kokeiltiin 6 tunnin työpäivää täydellä palkalla – näin kävi rahanmenon

    3. 3

      Kun ero tuli, miehellä oli 10 miljoonaa ja vaimolla kymppitonni – Ero voi viedä perintömökin tai elämäntyön

    4. 4

      ”Vaahto valui alas mäkeä aamulla” – näin vuokramökeillä rellestetään

    5. 5

      Kesko sulkee 42 Siwaa ja Valintataloa ja avaa 8 K-Marketia – katso lista kaupoista

    6. 6

      Tällainen on keskimääräinen asuntolaina – onko sinulla enemmän vai vähemmän?

    7. 7

      Kodin viemäri tukkeutui ja vesi nousi lattialle – asiakas hämmästyi, kun vakuutus ei korvannut

    8. 8

      Suomalaisille myyty tuhansia litroja väärennettyä moottoriöljyä

    9. 9

      Talo sai kuntotarkastajalta puhtaat paperit – kauppojen jälkeen synkät epäilykset heräsivät

    10. 10

      1500 ihmistä aikoo lakkoilla torstaina – ”Haluamme lähettää viestin hallitukselle, että tämä ei käy”

    11. Näytä lisää